Добавлено: 17 Июл, Пт, 2009 14:17 Заголовок сообщения: СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ - оштрафовали за оскорбления в интернете
"Беспрецедентный случай в практике Первоуральского городского суда. 23-летняя жительница Первоуральска нанесла оскорбление своему оппоненту на одном из социальных сайтов. В результате ее действия были оценены как уголовное преступление, за что обидчица понесла наказание в виде денежного штрафа, сообщает сайт «Первоуральск.ру».
Потерпевшая обратилась в городское УВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, разметившего порочащую ее информацию на сайте, которая стала доступной широкому кругу лиц.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданка К. в средствах массовой информации нанесла оскорбление, выраженное в крайне неприличной форме, то есть публично унизила честь и достоинство другого лица.
При назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного. Было признано, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. В итоге суд приговорил гражданку К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 130 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Кроме того, судом был удовлетворен иск о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей в пользу потерпевшей. Приговор уже вступил в законную силу."(c)
Замечательно. Интересно, это распространяется только на россиян? А на граждан других госсударств, которые могут на российских инетпросторах жахнуть по достоинству российских граждан? _________________ * Успехи в продаже и успехи в разведении - не одно и тоже.
* Посмею все, что пожелаю.
* Все суета сует...(с)
* В условиях кризиса как никогда полезны ирония и самоирония.(АИФ)
пресс-секретарем cуда Никитиной Л.С. телеканалам «Евразия» и «Первоуральск ТВ» дано интервью, освещающее приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Первоуральска в отношении Казанцевой А.С., осужденной по ч.2 ст. 130 УК РФ версия для печати
15.07.2009 года пресс-секретарем Первоуральского городского суда Свердловской области Никитиной Л.С. телеканалам «Евразия» и «Первоуральск ТВ» дано интервью, освещающее приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Первоуральска от 01.07.2009 года по обвинению Казанцевой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания было установлено, что Казанцева А.С. 10.02.2009 и 13.02.2009 на форуме сайта «Одноклассники.ру» в компьютерной сети Интернет, используя страницу пользователя с вымышленными данными, разместила сообщения на странице другого пользователя данного сайта, в которых в крайне негативной форме нанесла оскорбление, комментируя внешность, семейное положение пользователя, используя нецензурные выражения, чем унизила честь и достоинство данного лица в средствах массовой информации.
Подсудимая Казанцева А.С. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала полностью. Кроме того, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается показаниями частного обвинителя, свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания. Вина Казанцевой А.С. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: копиями сообщений с сайта «Одноклассники.ру», в которых содержатся нецензурные выражения, заявлением начальнику УВД по ГО Первоуральск с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который оскорбил честь и достоинство через средства массовой информации, нецензурно выражаясь в ее адрес в феврале 2009 года. Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства с точки зрения достаточности, счел, что вина Казанцевой А.С. в нанесении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена в ходе судебного разбирательства. Также в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак-«нанесение оскорбления в средствах массовой информации».
При решении вопроса о мере наказания, судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи.
На основании изложенного, суд признал Казанцеву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Кроме того, судом частично был удовлетворен гражданский иск о компенсации морального вреда, с Казанцевой А.С. в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда взыскано 10 000 рублей. _________________ Что толку, если ты сразу окажешься на вершине горы? Ты увидишь только облака (китайская народная мудрость)
Прецедент не шибко-то причем У нас ведь не прецедентное право.
Вообще данное преступление именно в головном порядке очень сложно доказывается (ну по моей информации). Поэтому я, конечно, несколько удивлена. И еще мне почему-то кажется, что это не первый случай. Хотя я могу ошибаться.
Вот нашла:
В Чите вынесен первый судебный приговор пользователю интернета, признанному виновным в размещении в сети оскорбительных комментариев в отношении молодой женщины, сообщает агентство РИА "Новости".
Потерпевшая, пожелавшая сохранить свое имя в тайне, сообщила, что обвиняемый, 1985 года рождения, приговорен к штрафу в размере 30 тыс. рублей (1,2 тыс. долларов). Приговор вынесен по статье 130 уголовного кодекса (публичное оскорбление) и статье 137 (незаконное собирание и распространение личной информации).
По сообщению агентства, потерпевшая познакомилась в интернете с человеком и некоторое время общалась с ним. Затем он без ее согласия опубликовал на одном из интернет-ресурсов ее адрес и телефон, сопроводив их оскорбительными замечаниями с применением нецензурной лексики. _________________ Что толку, если ты сразу окажешься на вершине горы? Ты увидишь только облака (китайская народная мудрость)
Навскидку могу вспомнить только оскорбленных парой строчек в ЖЖ милиционеров, еще два года назад обращавшихся в суд... потом были какие-то оскорбленные работники социальных структур... ну а теперь, похоже,и до частных лиц дошла-таки очередь.
Вот советы от профессионала для желающих смыть Интернет-оскорбление судебным вердиктом:
Цитата:
... желательно, обратиться за помощью к юристу. В таком случае шансов выиграть будут гораздо больше.
Начать надо с того, чтобы зафиксировать факт распространения порочащих сведений. Для этого надо найти нотариуса, у которого есть доступ в компьютерную сеть Интернет, если, конечно, распространение сведений было именно в этой сети. Надо, чтобы нотариус заверил распечатанный Вами форум, где высказывались оспариваемые сообщения, проверив правильность этой распечатки с сайтом сети. Если Вам это удалось сделать, считайте, что первое и главное доказательство у Вас в кармане.
Дальше желательно выяснить, что за человек распространил эти сведения, чтобы знать к кому предъявлять требования. Потом следует написание искового заявления, если речь будет идти о гражданском процессе, либо жалобы в порядке частного обвинения, если речь идёт об уголовном процессе. Эти документы со всей степенью грамотности может составить только юрист. ...
Первый прецедент в России был аж в 2004 году - срок за оскорбление в Инете Президента страны получил один из нацболов.
Последний раз редактировалось: Jelena (17 Июл, Пт, 2009 14:48), всего редактировалось 2 раз(а)
Законы-то УЖЕ есть, только вот не работают они практически. Чтоб возбудить дело по этой 130 статье УК- да фиг вам, не будет этого милиция делать! все примут, продержат 2 месяца- а потом отписку пришлют- что в "возбуждении уголовного дела отказано, вы имеете право подать заявление в суд в гражданском порядке". и- все.
Раз тут так широко и ТВ освещает местное первоуральское- значит ЭТО- КОЕ-КОМУ стало действительно нужно, кто-то кому-то звякнул, дали указание- и вот- и сразу все заработало, и возбудили, и осудили. _________________ Лучше кошки- может быть только ДВЕ кошки!
"Если не можешь прекратить безобразие- возглавь его!" ( Апельсин)
Законы-то УЖЕ есть, только вот не работают они практически. Чтоб возбудить дело по этой 130 статье УК- да фиг вам, не будет этого милиция делать! все примут, продержат 2 месяца- а потом отписку пришлют- что в "возбуждении уголовного дела отказано, вы имеете право подать заявление в суд в гражданском порядке". и- все.
Раз тут так широко и ТВ освещает местное первоуральское- значит ЭТО- КОЕ-КОМУ стало действительно нужно, кто-то кому-то звякнул, дали указание- и вот- и сразу все заработало, и возбудили, и осудили.
плюс мульон
абстрактно........
аха вот я тоже некоторым отдельным говорю иногда о том что Моськи лают на слонов до тех пор ,пока слоны им это позволяют делать а как Слонам надоест,тогда Моськи могут иметь весь шанс
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах