R.T., а чем Вам не понравился финский белый ангор (последний из тех, что надо было определить) - профилем? Мне кажется, что ничего сильно плохого нет в легком переходе, а? Все равно с кунами же не спутаешь.
На фотке №10? Я фото выбирала скорее для наглядности, а не по нравится или нет.
Просто на фотке рядом ангор и норвег. Только вот все равно ведь не определили.
А вообще я ему много чего подправила бы
Просто нужно многим ангорятникам очень внимательно изучить не только стандарты кунов, норвегов, ориенталов длинношерстных (как выяснилось), но и тенденции. Я про тех кто планирует уж совсем собственное лицо в породе делать.
А пушистость на котятах смотреть и сравнивать лучше все ж на белых. И народу привычнее и не нужно делать поправку на влияние распределения пигмента на текстуру шерсти. Например, у голубых окрасов всегда пушистость по выраженнее. У белых шерсть все же другая и т.д.
И вообще, пусть заводчики ванов думают, как им от ангоры отличиться, чтоб их коши были массивные и т.п., а мы за них порадуемся.
Полностью с вами согласна. То же самое можно сказать и заводчикам
норвегов. Ведь это норвежская лесная была выведена с использованием ангор, а не наоборот. По-моему, заводчики норвегов в
первую очередь должны быть заинтересованы в том, чтобы норвеги
выглядели самостоятельной породой, отличной от ангор, а не идти по
пути облегчения норвегов и перевода их в ангорский тип.
Зарегистрирован: 30.07.2006 Сообщения: 261 Откуда: Москва
Добавлено: 28 Авг, Пт, 2009 21:49 Заголовок сообщения: становление породы
Девушки и дамы!
Для того что.бы сравнивать норвегов. сибмряков.турок и ванкеди, увы. .... и ах и ах ....
нужно их обсуждать не по фотам. а конкретно в судейской кабинке.То,что я видела в Россмм под названием.норвегов. привело меня седую бабулечку. к выводу.что порода не четко заявлена в стандартах относительно представленных животных.... у нас в России.Я не эксперт м не вижу на всемирских выставках кошей называемых норвегами.Допускаю, - что в Норвегии есть норвежские кошки, но в России. норвег(белых).соответствующих стандарта ФИФе или ВЦФ за последние 17 лет не видела.
Потому и прошу Вас эту скользкую тему опуститья. и отдать ее на растерзание экспертам.
а нам,бридерам ангор, лучше, на данном этапе вычленить из ангор ванкеди.
А норвеги. , ?
Так и хочется вспомнить классиков.А был.ли мальчик?
И вообще, пусть заводчики ванов думают, как им от ангоры отличиться, чтоб их коши были массивные и т.п., а мы за них порадуемся.
Полностью с вами согласна. То же самое можно сказать и заводчикам
норвегов. Ведь это норвежская лесная была выведена с использованием ангор, а не наоборот. По-моему, заводчики норвегов в
первую очередь должны быть заинтересованы в том, чтобы норвеги
выглядели самостоятельной породой, отличной от ангор,
Т.е. вы предлагаете совсем не работать с ангорами (видимо это супер трудно). А пусть работают заводчики других ПДШ - чтоб они от ангор отличались.
Не забывайте, есть еще и просто белые дворняжки. Над ними кто должен работать чтобы они от ваших кошек отличались? _________________ Никогда не делайте ничего простого и практичного, если есть способ сделать это сложным и прекрасным.
Подсунь свою мечту врагам - пусть они погибнут при ее реализации!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах