А про систему совершенно верно только одно -пусть каждый решает. Только почему-то идёт постоянный скандал между Америкой и Европой по поводу развития пород. По факту из американцев лучше европейцев - персы, поскольку они - основа CFA а не ТИКА.
Хаять именно в целом - система вредит племенной работе и годится ТОЛЬКО для опытных выставителей, которые не связывают свои выставки с развитием породы. А с точки зрения шоубиза надо хвалить. Только у нас и так всё шоубиз, можно иногда вместо того чтобы идти с кошкой смотреть телевизор немного и делом позаниматься
А тем, кому "невыносимо скучно" вряд ли чего-то в породе добьются существенного... Но, видимо и задачи такой нет... Или как американцы - потом по CNN рекламировать, что всё круто. Это то же самое отчего у нас и кино хорошее исчезло, и музыка и прочее. Только в микромасштабе кошачьего разведения. Кропотливая работа - она невыносимо скучная, да....
И уж совсем непрофессионально говорить про 90% судей. Если непонятно - ни один судья не скажет о конкретной кошке больше, чем сам заводчик. Судьи - они для другого нужны. А обсуждение конкретных кошек с заводчиками на моей памяти либо не начиналось, либо выливалось в скандальчик-с
Только почему-то идёт постоянный скандал между Америкой и Европой по поводу развития пород.
Спор идет потому что породу по разному видят и хотят от него разного. Это вопрос продаж.
Хотите продавать в Америку выставляйтесь по ТИКА, В Европу - по ФИФЕ
irzhik писал(а):
Хаять именно в целом - система вредит племенной работе и годится ТОЛЬКО для опытных выставителей, которые не связывают свои выставки с развитием породы.
Спасибо за комплимент по поводу опытных заводчиков, но я Вас не понимаю все таки.
как эксперты ФИФЕ, которые также не знают породы как и эксперты ТИКА могут помочь племенной работе?!?!?!?
помочь могут монопородные сибирские выставки и семинары, с судьями которые хорошо знают сибирь
irzhik писал(а):
А с точки зрения шоубиза надо хвалить. Только у нас и так всё шоубиз, можно иногда вместо того чтобы идти с кошкой смотреть телевизор немного и делом позаниматься
Что вы хотите сказать? те кто учатсвуют 2-3 раза в год по Тике не занимаются племенной работой? или теперь племенная работа зависит от количества выставок?
irzhik писал(а):
А тем, кому "невыносимо скучно" вряд ли чего-то в породе добьются существенного... Но, видимо и задачи такой нет... . Только в микромасштабе кошачьего разведения. Кропотливая работа - она невыносимо скучная, да....
Какими результатам меряются достижения в породе? и на каком основании Вы считаете, что региональный победитель суприм чемпион Ксилит Оникс Глория и региональный победитель суприм чемпион пашка Ирбис Ассолада не достижения в породе?
Я ж никуда не тороплюсь, поживем, увидим. И на Гуру сибироводства, никогда не претендовала, как иные
Ну почему же всегда в скандальчик. Когда мнение спрашиваешь лично, и, отвечающему, пиариться, как здесь, не надо, то люди отвечают, вполне корректно и конструктивно, как правило. А я послушаю разные мнения и, выводы сделаю, чего мне дальше делать. Помню ты, очень давно, вполне мило, похвалил моего котенка-невачка. Наверное врал мне в глаза, На самом деле котенок был плохим, вероятно? Очень так мило, без ехидства похвалил На выставке ТИКА это было. Она совместная с ВЦФ, кажется, была. _________________ "Люди заводят собак, а кошки - людей, видимо считая их полезными домашними животными".
Не заморачивайтесь. На каом основании и чего я считаю, это моё личное мнение, которое всем заинтересованным известно. Здесь я сказал только то, что сказал - ни хорошее, ни плохое в ТИКА неразличимо. Для сибиряков точно. Для других ПДШ, видимо тоже...
Зачем судьи? А, вот это очень интресный вопрос. Но я отвечу на него так - начинающий заводчик или выставитель думает, что судьи нужны для того, чтобы поставить его животному оценки. На следующей стадии многи начинают думать, что судьи вообше не нужны, и что это такая игра, а реальная работа от судей мало зависит. Всё это по-своему правильно, но лишь пройдя эти стадии начинаешь понимать, для чего нужны судьи. При этом не факт. что данная стадия понимания - последняя Кстати, ни ТИКА, ни ВЦФ (вменьшей степени), не помогают развитию стадий дальше второй. Можете считать это рассуждение идиотизмом - мне не жалко.
Последний раз редактировалось: irzhik (22 Июн, Пн, 2009 16:36), всего редактировалось 1 раз
Нет. Ну, Берендея, правда, ты тож хвалил, пару раз. Но я писала о его сыне, Енисее, сделанном на жестком инбридинге. На вязке Берендея на мать. Енисей был реально лучше папаши и лучший ребенок Екатерины. До сих пор не могу себе простить, что не нашла ему руки в Москве, а продала одной с-ке в США. _________________ "Люди заводят собак, а кошки - людей, видимо считая их полезными домашними животными".
Не заморачивайтесь. На каом основании и чего я считаю, это моё личное мнение, которое всем заинтересованным известно. Здесь я сказал только то, что сказал - ни хорошее, ни плохое в ТИКА неразличимо. Для сибиряков точно. Для других ПДШ, видимо тоже...
Не вопрос. не буду заморачиваться.
Но тогда не кидайтесь бездоказательными удтверждениями.
и подчеркивайте, что это Ваше личное мнение.
по ТИКЕ многие выставляются и получают от этого удовольствие.
irzhik писал(а):
Зачем судьи? А, вот это очень интресный вопрос. Но я отвечу на него так - начинающий заводчик или выставитель думает, что судьи нужны для того, чтобы поставить его животному оценки. На следующей стадии многи начинают думать, что судьи вообше не нужны, и что это такая игра, а реальная работа от судей мало зависит. Всё это по-своему правильно, но лишь пройдя эти стадии начинаешь понимать, для чего нужны судьи. При этом не факт. что данная стадия понимания - последняя
Я все свои утверждения показывал на примерах. Основное утверждение - принципы по которым ТИКА отбирает плохих и хороших сибиряков ничего общего с принципами отбора по типу не имеют и повышению эффективности бридинга не способствуют. Отбор идёт по размеру и внешнему впечатлению судей ТИКА.
А зачем Вам это? Про судей? Или Вы сами поймете, или для Вас это по-другому. Вот это как раз вопрос восприятия.
Я все свои утверждения показывал на примерах. Основное утверждение - принципы по которым ТИКА отбирает плохих и хороших сибиряков ничего общего с принципами отбора по типу не имеют и повышению эффективности бридинга не способствуют. Отбор идёт по размеру и внешнему впечатлению судей ТИКА.
Никакая система отбору качественных животных не способствует. Есть и в ФИФе откровенно слабые животные в титулах, это вопрос времени, и в любой другой системе. В ТИКА и СФА это сложнее из-за необходимой последней победы. В брид-комитетах сидят такие же заводчики и судьи с теми же личными мнениями. Вот и все.
ТИКа - это ШОУ! но откровенно плохие животные там ничего не добьются несмотря на размер и внешний вид
Нет плохих и хороших систем. они все немного на разные вещи заточены.
irzhik писал(а):
А зачем Вам это? Про судей? Или Вы сами поймете, или для Вас это по-другому. Вот это как раз вопрос восприятия.
Вы говорили, что судьи нужны для другого, и я честно не понимаю что Вы имели ввиду.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах