CATS-форум :: Поговорим о кошках
Архив форума 2002-2009


 Правила форумаПравила  FAQFAQ  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  РегистрацияРегистрация  ПрофайлПрофайл  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход

Как мы кормим наших сфинксиков
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> СФИНКСОВКА
Предыдущая тема :: Следующая тема :: Версия для печати  
Автор Сообщение
Vt
Фелинолог


Зарегистрирован: 30.09.2003
Сообщения: 586
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 22 Сен, Пт, 2006 02:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИМХО, стоит сделать различие на то, какие именно сфинксы кормятся.
У меня канады. Первое время кушали Игл Пак, все хорошо, но были поджарые как борзые Улыбка Что для петриков наверно хорошо, а вот нам...
Потом больше полугода ели Еуканубу, тоже все в порядке было, только чуть жирнились, не сильно. Но кошки не выдержали и сказали "Мама, не лезэ" Очень счастлив
Сейчас лопаем Нутро Чойс Комплит. Очень нравится и им и мне.
_________________
"Крыши ночью слушают небо, по которому плавно стаи кошек летят."
Колыбельная для ручного кота
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vilka
Любитель


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 133
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 22 Сен, Пт, 2006 09:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вит, а ты каким именно Комплитом кормишь?
Мы его уже два года едим, последние месяцев 6-7 Комплит Лайт. Ничего не могу с этим поделать, но кошки его обожают гораздо всех других видов, а до этого самый любимый был с рыбой Улыбка
_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, и еще считаю долгом предупредить, что кот - древнее и неприкосновенное животное.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sumokita
Любитель


Зарегистрирован: 05.07.2005
Сообщения: 1118
Откуда: Estonia, Maardu

СообщениеДобавлено: 22 Сен, Пт, 2006 20:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня узнала, что у нас в некоторых вет.клиниках ещё продают СПЕЦИФИК. Кто-нибудь пробовал им кормить? Какие мнения? Подкупает то, что эти корма являются и лечебными в случае необходимости, т.е. их довольно широкий выбор.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Litvina
Любитель


Зарегистрирован: 27.02.2004
Сообщения: 439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 22 Сен, Пт, 2006 21:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А я кормлю последние месяцы Innova - мне очень нравится. Во-первых, кто-то худеет, а кто-то наоборот, т.е. все приходят в норму. Те что худеют становятся крепкими и упругими. А, во-вторых, очень чистая и приятная кожа на ощупь. через некоторое время кожа становится бархатистой, практически не пачкается. Понижается выделение серы из ушей.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sumokita
Любитель


Зарегистрирован: 05.07.2005
Сообщения: 1118
Откуда: Estonia, Maardu

СообщениеДобавлено: 22 Сен, Пт, 2006 21:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жаль, но я о таком корме у нас не слышала Печаль Скуден у нас выбор, 4 наименования профкормов... Поспрашиваю конечно по вет.клиникам.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
zhevago
Любитель


Зарегистрирован: 06.07.2006
Сообщения: 106
Откуда: Мариуполь

СообщениеДобавлено: 23 Сен, Сб, 2006 09:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Публикую некоторые домыслы с одного ветеринарного форума, незнаю могу ли это делать но делаю, пусть простят меня все кому это не по душе, но информация интереснаяУлыбка
http://www.vetphoto.ru/forum/index.php?showtopic=12&st=20

Правда о промышленных кормах
Адрес в Интернете
http://www.geocities.com/HotSprings/1158/PETFOOD.HTM
Из чего делают промышленные корма
отходы животного происхождения : головы, копыта, рога, клювы, пищеводы, кишки, легкие, почки, селезенка, кровь, подкожный жир, сухожилия
части туш, не использованные мясной промышленностью для производства "человеческой" пищи: участки введения гормонов и антибиотиков, зоны повреждений от травм, опухоли, в том числе злокачественные
трупы павших, сбитых на дорогах и усыпленных домашних животных (эти данные были опубликованы в газете San Francisco Chronicle; производители кормов этот факт гневно опровергали, а Американская медицинская ветеринарная ассоциация его подтвердила)
просроченные мясные продукты из магазинов и супермаркетов. Поскольку большинство фирм, производящих корма, являются филиалами гигантов пищевой промышленности, то перерабатывая, таким образом, побочные продукты основного производства они практически добиваются безотходного производства.
Жиры - смесь испорченных и прогорклых жиров самого разнообразного происхождения.
Часть животных белков заменяют растительными, которые получают, в частности,
из сои (часто вызывающей флатуленцию),
 кукурузы (но не зерна, а початков, жмыха),
скорлупы арахиса, пораженного плесенью и содержащего выделяемые грибком афлотоксин.
Особо отмечается такая практика: ингредиенты, происходящие из одного источника, разбиваются на группы и в таком порядке перечисляются на упаковке, в результате чего по процентному составу они занимают, к примеру, 2-е и 3-е места, хотя по их общему содержанию они должны стоять на первом.

Что добавляют в промышленные корма
Нитрит натрия часто используется в качестве колоранта (особенно в кормах красного цвета) и стабилизатора - во взаимодействии с желудочным соком и пищевыми компонентами это мощный канцероген.
Синтетические консерванты и антиоксиданты. Некоторые добавки - BHT (butylated hydroxytoluene), BHA (butylated hydroxyanisole), которые используются и в "человеческой" пищевой промышленности и с давних пор подозреваются в канцерогенности, а также этоксикин (ethoxyquin) и галлат пропилена (propyl gallate)- повышают токсичность других химических веществ, мутагенную активность, чувствительность организма к радиации и влияние химических канцерогенов. По заключению Джона Каргилла, вне всякого сомнения, в определенном количестве синтетические антиоксиданты провоцируют или способствуют росту неоплазии. Для собак это количество не определено, проблема должным образом никогда не исследовалась.
Этоксикин (эффективен в качестве инсектицида и пестицида, используется в качестве стабилизатора при производстве резины, имеет много общего с Эйджент Орандж) запрещен в человеческом питании, Управление по пищевым продуктам и лекарствам США (FDA) признало его ядовитым веществом. В малых дозах был в свое время разрешен в качестве консерванта в производстве кормов из люцерны, клевера для сельскохозяйственных животных. В кормах для домашних питомцев содержится в гораздо более высоких дозах. Его применение у животных влечет синдром иммунодефицита, рак печени и желудка; у людей, контактировавших с ним на производстве - повреждения печени и почек, рак кожи, облысение, слепоту, лейкемию, врожденные уродства и хроническую диарею. Перечисленные заболевания могут встречаться и у животных. Используется, поскольку является самым дешевым и эффективным консервантом из всех известных. Хуже всего, что обнаружить его присутствие в готовом корме, а значит, уличить производителя в нарушении закона, невозможно.
Как делают промышленные корма
При производстве кормов используются высокие температуры и давление. Это приводит к разрушению и снижению природных свойств витаминов, многих пробиотиков, некоторых протеинов (например, необходимый кошкам таурин (taurine). Кроме того, под воздействием высокой температуры и давления в процессе производства образуются новые токсичные соединения.
Стопроцентный миф
Главное преимущество, о котором твердят производители и почитатели кормов - их идеальная сбалансированность. Однако идеальной для всех без исключения конкретных животных она быть не может, поскольку они не бывают среднестатистическими, у них разный возраст, пол, порода, затраты энергии. Кроме того, существуют индивидуальные различия в потребностях между животными одного и того же пола, возраста, породы. Так что это достоинство тоже представляется весьма сомнительным. И еще о пресловутой сбалансированности: рассказывают, что некий ветеринар без особого труда изготовил из старого кожаного башмака (белки), отработанного машинного масла (жиры) и древесных опилок (углеводы) нечто, идентичное широко распространенному промышленному корму по соотношению указанных компонентов.
Заболевания, которые может повлечь питание промышленными кормами
Болезни почек (среди трех самых распространенных причин гибели домашних животных), аллергия, рак, артриты, ожирение, болезни сердца, проблемы с зубами. Соответственно, сокращается продолжительность жизни.
Как может поступить владелец (от худшего варианта к лучшему)
Продолжать кормить только промышленными кормами. В таком случае надлежит удостовериться, что приобретаемые Вами корма удовлетворяют стандарту Американской ассоциации служащих органов контроля за продуктами питания (Association of American Feed Control Officials - AAFCO), правда, надо признать, что и эта уважаемая организация (цель - выработка единых правил маркировки кормов), и Управление по пищевым продуктам и лекарствам США, и государственные контрольные органы допускают описанную выше сомнительную практику маркировки. Удостоверьтесь, что выбранный корм прошел химический анализ (который, впрочем, не вполне информативен, что опять же иллюстрируется историей о "корме" из башмака, картерного масла и опилок). Поэтому лучше если корм прошел долгосрочные испытания. Но поскольку все это тем не менее не дает гарантии его качества, необходимо как минимум каждые полгода менять марку корма.
Разнообразить диету. Можно добавлять к промышленному корму сырые овощи, фрукты и мясо. Советуют из сырых овощей давать измельченные петрушку и стебли люцерны, мелко тертые морковь и цуккини. Вареными - морковь, кукурузу, зеленый горошек и зеленую фасоль, брокколи.
Готовить еду самостоятельно. Поскольку Вы точно знаете, что Вы туда кладете, это представляется наилучшим вариантом.
Кто что производит и сколько на этом зарабатывает
Heinz - 9-Lives, Amore, Gravy Train, Kibbles 'n Bits, Meaty Bones, Recipe, Vets. Оборот в США - $1.2 миллиарда
Mars - Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Whiskas. Оборот в США - $678 миллионов.
Nestle - Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog. Оборот в США - $1.4 миллиарда.
Ralston-Purina - Alley Cat, Cat Chow Special Care, CNM Clinical Nutrition Management, Deli-Cat, Dog Chow Senior, Meow Mix, Pro Plan, Purina Cat Chow, Purina Dog Chow, Purina Fit & Trim, Purina Hi Pro, Purina Kibbles, Purina O.N.E., Purina Puppy Chow. Оборот в США - $1.5 миллиарда.

Все понимают , что в производстве кормов крутятся огромные денежки, да и не только кормов. Из отходов, т. е. практически из продукта <вторичного>, получать продукт <первичный> и соответственно, продавать его по цене <первичного>- какой же дурак (простите) от этого откажется? Речь идет о многомиллионных прибылях, с которыми добровольно никто не расстанется, а в наше время можно сложить голову и из-за гораздо меньших сумм. Я даже поверю, что проводятся клинические испытания и у некоторых животных регулярно отслеживаются анализы. Но всю правду мы вряд ли узнаем. А вот в работе приходится сталкиваться с тем, что животное никогда не выходило из дома, всю жизнь питается только готовыми кормами - и вдруг гепатит.
Что уж говорить о кошках и собаках, когда за деньги свалили на территории страны ядерные отходы и доказывают, что это все ничего и даже полезно в небольших дозах. QUOTE
Особо отмечается такая практика: ингредиенты, происходящие из одного источника, разбиваются на группы и в таком порядке перечисляются на упаковке, в результате чего по процентному составу они занимают, к примеру, 2-е и 3-е места, хотя по их общему содержанию они должны стоять на первом.

Это и у нас на мясокомбинатах иногда практикуется...

QUOTE
Нитрит натрия часто используется в качестве колоранта (особенно в кормах красного цвета) и стабилизатора - во взаимодействии с желудочным соком и пищевыми компонентами это мощный канцероген.

Ну а это вообще обязательный ингридиент почти всех колбасных изделий. Без него все эти изделия имели бы свой естественный - серо-зеленоватый оттенок...
Его канцерогенные свойства известны уже довольно давно, но при точном соблюдении дозировок и технологических режимов его канцерогенный эффект не доказан. А вообще это конечно спорный вопрос, учитывая то что мы не всегда можем доверять производителю, стоит все таки брать зарекомендовавшие себя продукты.

Что касается "этоксина" то я, честно говоря, не в курсе насколько широко это вещестово применяется в производстве.

QUOTE
При производстве кормов используются высокие температуры и давление. Это приводит к разрушению и снижению природных свойств витаминов, многих пробиотиков, некоторых протеинов (например, необходимый кошкам таурин (taurine). Кроме того, под воздействием высокой температуры и давления в процессе производства образуются новые токсичные соединения.

Согласен, именно поэтому в нормальные корма всегда дополнительно добавляются витамины, в том числе и таурин.

QUOTE
Главное преимущество, о котором твердят производители и почитатели кормов - их идеальная сбалансированность. Однако идеальной для всех без исключения конкретных животных она быть не может, поскольку они не бывают среднестатистическими, у них разный возраст, пол, порода, затраты энергии. Кроме того, существуют индивидуальные различия в потребностях между животными одного и того же пола, возраста, породы.

Ну а зачем же тогда по Вашему изготовляют корма для разных пород и весовых категорий?
К тому же если кормить животное натурпродуктом (особенно таким какой принят у нас - сыр, котлеты, перловка, колбаса) достичь этого баланса будет намного сложнее. ИМХО.

QUOTE
что некий ветеринар без особого труда изготовил из старого кожаного башмака (белки), отработанного машинного масла (жиры) и древесных опилок (углеводы) нечто, идентичное широко распространенному промышленному корму по соотношению указанных компонентов.


Очень интересно - хотелось бы посмотреть на этого "ветеринара"...

QUOTE
Болезни почек (среди трех самых распространенных причин гибели домашних животных), аллергия, рак, артриты, ожирение, болезни сердца, проблемы с зубами. Соответственно, сокращается продолжительность жизни.

Возможно, но все это нужно доказывать научным путем, поэтому к подбору корма надо отнестись со всей серьезностью.

QUOTE
необходимо как минимум каждые полгода менять марку корма.

Спорный вопрос - частые смены корма могут негативно сказаться на здоровье животного.

QUOTE
Разнообразить диету. Можно добавлять к промышленному корму сырые овощи, фрукты и мясо. Советуют из сырых овощей давать измельченные петрушку и стебли люцерны, мелко тертые морковь и цуккини. Вареными - морковь, кукурузу, зеленый горошек и зеленую фасоль, брокколи.

Смотри первый ответ в теме... Вообще считается, что, например, кукурузу домашним животным давать нельзя...

QUOTE
А вот в работе приходится сталкиваться с тем, что животное никогда не выходило из дома, всю жизнь питается только готовыми кормами - и вдруг гепатит

Готовые корма бывают разные, также как этиология и разновидности гепатита....

QUOTE
Что уж говорить о кошках и собаках, когда за деньги свалили на территории страны ядерные отходы и доказывают, что это все ничего и даже полезно в небольших дозах.

Да, это точно. Все таки весело у нас в стране живется!
З.Ы.

QUOTE
Мы же тоже не без греха: и копчюшки, и шашлычки, и вино...
Я вообще-то скептически отношусь к любой новой продукции, которую рекламируют, или просто рекомендуют. Меня более интересует как было проверенно, что это работает и кто оценил эту проверку. В ситуации с Хиллс, они вкладывают огромные деньги на исследования эфективности их продукции как медикаментозно направленной так и maintanance. А потом эти исследования проверяются независимыми инстанциями, такими как AAFCO Association of American Feed Control Officials
И данная ассоциация просто так не регестрирует корма, они проводят длительный и тчательный анализ. Именно поэтому такие корма как хиллз нельзя просто так купить в северной америке, они продаются только в ветеринарных клиниках, и только ветеринар может прописать ту или иную диету.
Такие компании как Pedigree и прочие такими вещами не занимаются, хотя провозглашают себя диетами от того или другого заболевания, как например развития суставов, с наличием хондроитина и глюкозамина, хотя в полне возможно в диете эти вещества абсолютно отсутсвуют. Структур, которые контролируют наличие данных элементов в их продукции нету, поэтому они могут написать что хотят, и ничего им за это не будет.
AAFCO не является структурой, которая может заставить компании подтвердить то, что они пишут на своей этикетке, но по крайней мере является единственной на данный момент признанной на государственном и в некоторой степени международном уровне компанией, которая присутствуя на этикетке может подтвердить правдоподобность написанного.
I'ams eukanuba так же заверенны данной структурой, именно поэтому они мне нравятся и я доверяю их продукции тоже.
В следующий раз, когда будете выбирать диету, присмотритесь на упаковки, и найдите на каких кормах есть этикетка AAFCO, а на каких нету.
Кто-нибудь может внятно объяснить, на чем зиждется следующий стереотип: нельзя мешать коммерческие корма и натуральные продукты?
1. Коммерческий корм = отностиельно сбалансированный рацион
2. Натуральный корм = относительно несбалансированный рацион
3. Коммерческий корм + натуральны корм = относительно несбалансированный рацион

Чем вариант "3" хуже варианта "2"?

Доводы вроде "таковы рекомендации производителя" и "технологии разные" не принимаются
И еще хочу добавить, при смешанном кормлении, если смешивается сухой корм с обычной пищей, происходят такие процессы:

1. Сухой корм разбухает в желудке, и если добавить обычную пищу, то произойдет перерастяжение желудка, таким образом, животное получает больше пищи, чем надо, это может привести к нарушению работы желудочно-кишечного тракта, а также дает нагрузку на такие жизненоважные органы как печень и почки.
2. На практике замечено, что заболевания связанные с обменом веществ, наиболее часто возникают у животных, которые находятся на смешанном кормлении.


Ну это если не вдаваться в подробности.

Ну это я бы сказал уже приувеличение, поскольку если бы сухие корма набухали, то они набухали би хоть в присутствии дополнительных хоть без. Всвязи с увеличенным количеством заворотов желудка с началом применения сухих кормов, компаниям пришлось переделывать корма так, чтобы их объем не увеличивался сильно в процессе пищеварения (даже такие как Pedigree и прочие, помоему в начале 90х). На самом деле все довольно просто и Артем частично уже успел ответить на свой вопрос...
Дело в том, что и 2-й и 3-й варианты изначально являются в той или иной степени несбалансированными, поэтому по возможности эти варианты рациона необходимо избегать.

Но это конечно в идеале... Далеко не каждый сможет кормить своего питомца исключительно кормами супер-премиум класса, особенно если этот питомец отличается внушительными габаритами. Поэтому если исходить из соотношения цена/качество и учитывать тот факт, что некоторые владельцы просто не имеют материальной возможности кормить своего питомца кормами супер-премиум класса, то в данном случае лучше все-таки кормить животное натуральными продуктами, чем готовыми кормами эконом-класса. Используя натуральный рацион мы по крайней мере с определенной долей уверенности можем судить о потребляемых животным продуктах и их качестве. Чего нельзя сказать о большинстве готовых кормов эконом класса.

Однако необходимо помнить, что собаки и кошки - это не всеядные животные и их пищеварительный тракт устроен иначе чем у владельцев. Поэтому в понятие "натуральные продукты" входит далеко не весь наш с вами рацион.
На целый ряд продуктов с нашего стола у животных может появляться пищевая аллергия, поэтому необходимо разъяснять владельцам какие из продуктов могут вызвать у животного аллергические реакции и по мере возможностей объяснить им примерный состав рациона в зависимости от вида, размера и физиологического состояния животного.

P.S. Предвкушая утверждения типа «а вот моя собака всю жизнь питалась всем подряд и ничем никогда не болела» хотелось бы напомнить, что двух абсолютно одинаковых организмов не бывает и если одна собака может без значительных последствий всю жизнь потреблять, к примеру, геркулес с колбасой и гарниром из «Чаппи», а в качестве лакомств получать сыр или ржаные сухарики, то у другой собаки даже на маленький кусочек сыра может развиться выраженная аллергическая реакция. Есть еще и третий вариант, когда длительное потребление низкокачественных и гипераллергенных продуктов рано или поздно приводит к определенным проблемам со стороны пищеварительного тракта и других систем организма...
Это как с курением у людей - одни всю жизнь курят и ни на что не жалуются, а другие зарабатывают себе рак легких к 30-ти.
Поэтому лично мне кажется, что рисковать в этом вопросе все-таки не стоит. ИМХО.
Спасибо большое многоуважаемые коллеги за Ваши ответы и мнения.
Внимательно изучив все сообщения можно сделать вывод о том, что больше привязанности у врачей к готовым рационам супер-премиум класса, но при этом подавляющее большинство мнений базируется на словах: проще, дешевле, удобней... При этом слово полезней ни кто не говорит. При разговоре о полезности все-таки необходимы доп. исследования.

Я сам сторонник натуральных кормов... Да, приходится готовить, приходится сидеть за литературой, но так все-таки по моему до сих пор лучше для животного....

Я кстати плохо могу представить, как я бы так жил... Питаясь 2 раза в день непонятной щебенкой...

Из личного опыта. Щенок немецкого дога, прекрасным образом худел (до состояния упитанности ниже средней), на в общем то неплохом (со слов...) и не дещевом рационе от Eurfnuba... После внимательного изучения инструкции нашел надпись, что оказывается дозу можно завышать или занижать в зависимости от темперамента собаки. Щенок подвижный -> увеличил дозу...
Худеть прекратили после увеличения дозы В ДВА РАЗА... О какой сбалансированности и тестах может после того идти речь? Да, для набора веса пришлось еще увеличить дозу...

То же показали Purina, Hills, Royal Canin... Было интересно подобрать диету...
В итоге доигрался до гастроэнтерита (бак посев еще не готов, но похоже и дизбактериоз). И вернулся к натуре....

Для точности, собак изначально был здоров и свободен от эндопаразитов и корма не менялись раз в неделю... Внимательно наблюдал по 1,5 - 2 месяца на корм...
QUOTE
Из личного опыта. Щенок немецкого дога, прекрасным образом худел (до состояния упитанности ниже средней), на в общем то неплохом (со слов...) и не дещевом рационе от Eurfnuba... После внимательного изучения инструкции нашел надпись, что оказывается дозу можно завышать или занижать в зависимости от темперамента собаки. Щенок подвижный -> увеличил дозу...

Для этого надо СНАЧАЛА читать инструкции. Как к кормам, так и к телевизору, компьютеру, миксеру, надувному матрасу, гамаку, машине и прочему, а потом использовать.

QUOTE
В итоге доигрался до гастроэнтерита (бак посев еще не готов, но похоже и дизбактериоз). И вернулся к натуре....

Каким образом диагностически вы подтвердили влияние кормов на развитие патологий.
Что такое дисбактериоз?

QUOTE
Для точности, собак изначально был здоров и свободен от эндопаразитов и корма не менялись раз в неделю...

Он изначально был проверен на паразитов?
А может не стоило менять корма раз в неделю?
QUOTE
При этом слово полезней ни кто не говорит.

Скажу сейчас:
Корма, сбалансированные специалистами в области их изготовления являются в первую очередь более полезными, чем удобными, дешевыми и проще.
QUOTE
При разговоре о полезности все-таки необходимы доп. исследования.

Какие именно дополнительные исследования вы проводили на кормах натурального плана, для доказательства их полезности?


QUOTE
Какие именно дополнительные исследования вы проводили на кормах натурального плана, для доказательства их полезности?



Чудесный вопрос....
Исследователь сама природа... Представьте многообразие видов выживших исключительно на натуральных кормах!!!!
А если интересуют материалы, то в основном Хохрин, а также прочие материалы (www.allvet.ru) За журналами простите лень лезть... Найду обязательно выложу перечень...

С уважением....

P.S. - Да, посмотрел, как было сказанно по некоторым данным кукуруза не полезна собакам... А в составе кормов присутствует... (Прочел на упаковке.)
На мой взгляд, оптимально кормить питомцев свежепреготовленой пищей. Но полностью сбалансированую диету таким образом создать достаточно трудно и этот метод ниболее прменим в условиях питомника, когда корм готовится на большое количество зверья. При правильном подходе мы получает корм не содержащий консервантов, свежий, богатый и минирально, и культурально и органично. Правда стоит отметить, что это удовольствие достаточно дорогое.



А как например с излишком соли в продуктах.Ведь его не удалишь. А соль часто становится причиной гипертензии, а следовательно приоблемы с сердцем, почками. Нет, готовые корма это оптимальнее всего! Только естественно супер-премиум, Hill's например.
Коллега, Вы меня удивляете. Давайте посмотрим на вопрос несколько с другой стороны. Забудем на минуту о "натуральности". Как Вы относитель с диклофенаку? А как к римадилу? А к вакцинам биовак и нобивак, соответственно? Препараты из одной группы, но несколько разные по качеству. Если у собаки артрит, но владелец не в состоянии оплатить римадил - Вы же не пошлете его добывать салициловую кислоту из веток ивы только потому, что пироксикам дешевый, а Вы являетесь приверженцем всего натурального? Вы ему предложите дешевый пироксикам, объясните возможные побочные эффекты, а сами при этом будете безоговорочно верить и знать, что названный препарат действительно обладает противовоспалительным действием. Если у владельца нет денег на нобивак, Вы предложите ему дешевый биовак или еще что-нибудь в этом роде, зная, что это не самый лучший вариант, но верите тому, что разработчики биовака нормальные профессионалы и делают пусть не премиум-класса, но качественный продукт! Само собой, Вы не предложите щенку пообщаться с больной энтеритом собакой, чтобы он приобрел "натуральный", а не искуственный иммунитет. Таких примеров я могу привести массу. И Вы, как профессионал, должны эти вещи понимать и пропагандировать соответствующие знания среди своих клиентов.
Еще раз по поводу "натуральности". Уже все наши птицефабрики давно перестали кур выпасать, а кормят их промышелнными кормами. И чем лучше корм, чем больше дорожит своей репутацией фирма-производитель этого корма, тем быстрее куры растут, тем лучше жарятся и тем меньше застряют у нас в зубах. То же касается и свиней, и коров. Вы думаете, что МАРС занят только рекламой и не заботится о своем имидже? Я думаю, что они прекрасно понимают, что, может и все хотели бы ездить на Ferrari, но основная масса народу может себе позволить в лучшем случае жигули, и производят эти свои корма-жигули качественно, с учетом потребности соответствующей группы животных, на основании серьезных научных исследований. И именно поэтому любой корм всегда лучше, чем собачий фарш, который продают наши супермаркеты в одном холодильнике с крабовыми палочками.
Дорогие ветеринарные специалисты, Вы слышали о гастрите и мочекаменной болезни от сухих кормов??? Вспомните о строение ЖКТ у собак и кошек. Собака и кошка - это хищник. Сырое мясо, сырая рыба, молоко, яйца, кости и никаких проблем со здоровъем!!!
А как быть с тем, что 80% котов с МКБ, которые лечатся у нас, как раз всю жизнь питались только рыбкой и мясом... И живут сейчас без рецидивов только благодаря диетическим кормам...
QUOTE
Дорогие ветеринарные специалисты, Вы слышали о гастрите и мочекаменной болезни от сухих кормов??? Вспомните о строение ЖКТ у собак и кошек. Собака и кошка - это хищник. Сырое мясо, сырая рыба, молоко, яйца, кости и никаких проблем со здоровъем!!!

Интересно, а где это в природе взрослые хищные собачки с кошками молочком балуются?
Что касаемо костей - Вам известна статистика обращений животных в клинику после кормления костями? Или быть может Вы считаете, что у диких хищников не встречаются эти патологии - просто их никто не регистрирует.
Вообще мне кажется что сравнение одомашненных много веков\тысячелетий назад животных с дикими хищниками мягко говоря некорректно по той простой причине, что никто не изучает продолжительность жизни и характер встречаемости тех или иных патологий у диких животных. Кроме того за века одомашнивания строение и функционирование жкт у домашних животных претерпело изменения, и я лично не готов сравнить жкт лабрадора или чиха с жкт волков... С тем же успехом можно сравнить наш с Вами жкт с таковым у приматов, но это ведь не будет означать, что нам надо переходить на банановую диету.


QUOTE
Вы слышали о гастрите и мочекаменной болезни от сухих кормов???

Слышали… на уровне фантазий, разводимых «особо продвинутыми» владельцами животных и некоторыми «еще более продвинутыми» ветеринарами.
Приведите мне хотя бы один серьезный источник доказательной медицины, ссылающийся на исследования согласно которым корма суперпремиум-класса (о которых мы в основном и говорили в этой дискуссии) достоверно приводят к развитию описанных Вами патологий.
Merlin

QUOTE
Вопрос, а неужель, до появления ХЗилса и Роял Канина, ветеринары были безоружны перед МКБ?

Это из серии «раньше всех пенициллином лечили и все выздоравливали». Конечно, они имели оружие, никтов этом и не сомневается, но это не означает, что мы теперь должны всех животных по Хэрриоту лечить.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
Анжела
Любитель


Зарегистрирован: 01.07.2005
Сообщения: 825
Откуда: Красноярск

СообщениеДобавлено: 23 Сен, Сб, 2006 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из консервов, по моему мнению, лучше всего Бозита шведская, кусочки в желе, произведено и протестировано в Швеции.
_________________
КАНАДСКИЕ СФИНКСЫ
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vt
Фелинолог


Зарегистрирован: 30.09.2003
Сообщения: 586
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 24 Сен, Вс, 2006 02:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vilka писал(а):
Вит, а ты каким именно Комплитом кормишь?

На киттене сидят все поголовно Улыбка Котята как и положено, Тоська как рожавшая, Урка с его "в час по чайной ложке" объемами покушать получается на высококалорийной диете.
Брала взрослый - не оценили Confused
_________________
"Крыши ночью слушают небо, по которому плавно стаи кошек летят."
Колыбельная для ручного кота
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лисюткина Юлия
Любитель


Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 578
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: 24 Сен, Вс, 2006 02:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня канады,кормлю и проф. и натуралкой.Кормила Хиллс,перешла на Нутро кошки едят с удовольствием,но иногда для разнообразия даю другие корма и нормально Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SugarPop
Любитель


Зарегистрирован: 18.10.2004
Сообщения: 5
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 24 Сен, Вс, 2006 10:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анжела,

но там такая пачка большая! Это хорошо у кого кошек много! Улыбка

А кто-нибудь пробовал консервы Меррик?
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Страница 3 из 5
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> СФИНКСОВКА Часовой пояс: GMT + 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах






Рейтинг@Mail.ru
Copyright © CATS-портал 2002-2009