Уважаемые участники выставки, поделитесь
пожалуйста своими фотографиями
Особенно Беста 2 дня. К сожалению, у нас
были проблемы с фотоаппаратом
Всем спасибо _________________ To NEVER tell a human that
The world is really ruled by CATS!
Были вещи и похлеще:
на ВЦФ - про экзота рассказывали,как о британе,хотя в ведомости есть подсказка-сокращение породы! [/quote]
По этому поводу могу сказать одно, видимо........ какой экзот. С меня тоже наши местные британоводы добивались, что это был за биколорный британ. Я никак сообразить не могла пока фото не увидела и не поняла - это экзот.
Другой вопрос в том, что я вобще впервые сталкиваюсь с тем, что британа путают с экзотом и последний выставляется.
а вот цитата одного из наших ведущих британоводов: "а неплохой британ бы был, как раз слвременного типа".
Ничего личного, не прозвучало бы тут........... _________________ В XIV веке за кошку давали 3 гривны, при том, что корова стоила меньше 1 гривны, а лошадь гривну.
По этому поводу могу сказать одно, видимо........ какой экзот.
Ничего личного, не прозвучало бы тут...........
Да не какой экзот, а какой эксперт. Речь-то у Ауреуса шла не о животном. Более позорной экспертизы я не видел. Кстати, а почему вы за оргов на реплики отвечаете? Или Самара на Урал переместилась? Вы, кажется, курила гже Пепперман продали на выставке? Нежная дружба с вашим питомником началась в Перми (http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=61688&start=0) или раньше? Всех остальных курилов, включая WCH, скинула подчистую. Завидно, что ли, стало? Как-то, знаете ли, интересно смотрится, учитывая результаты выставки. Я ей на выставке сказал, что судья по курилам она никакая, и не постесняюсь повторить это здесь и где угодно. 30 экспертов( и ни один из них не отказавл в номинации!!!), в т.ч. президент CFA и член правления WCF, ровно за год дали коту мирового, а она хвоста найти не смогла. Одна из старейших экспертов-разработчиков стандарта породы его осматривала и отзывалась только в превосходных степенях.
Я уж не говорю о том, как она вела ВЦФ взрослых. Было 27 животных, осматривала по десяткам и с каждой их отсеивала. А где же гарантия, что в следующей десятке окажутся лучшие,а не худшие? Опытные эксперты осматривают всех, а затем уже производят отбор.
А гжа Горинова смотрела, куда и Пепперманс, о ней много интересного можно узнать, стоит только с людьми пообщаться. Тут или полная некомптентность или откровенная предвзятость (неизвестно, что хуже). Ни один судья не опускался до того, чтобы рассказывать за столом участнику похабные анекдоты и говорить, что она судит уже аж 16 лет. Оправдывалась, что ли? Думается мне, в Германии в ВЦФ и на бельгийском форуме с любопытством ознакомятся с подобными фактами.
Не хочется портить форум Татьяны Павловны, но на вашем месте я бы поскромнее себя вел. Знаете ли, накипело.
Первое. Кота мы продали. Дай Бог и Вам, когда-нибудь так же удачно пристраивать котят. Если уже, то я за Вас рада.
Второе, на этой выставке я была не с курилом, а с сибиряком. И уж простите, что у нас животные такого качества, что их с другими породами не путают и на выставках нет-нет да мы что-то выигрываем.
Третье, неприязнь ваша к организаторам чувствуется и к экспертам тоже. Ну что ж, бывает. Не скрою и у меня есть черный список экспертов и клубов, куда меня и на пушечный выстрел не приблизить.
По коту курилу - я уже написала, что кот очень хорош.
Но, первое, не стоит никогда вступать в перепалку с экспертом на ринге, даже если ты очень даже прав! Не согласен - подойди позже и разберись. Любая перепалка - путь к развитию конфликта. Это не нравоучение, это мое мнение. Ни в коем случае, я его Вам не навязываю. Каждый сам решает как себя вести. Только практика показывает, что потом после выкриков сам же полным идиотом и выглядишь. Даже если твое животное незаконно обидели. Это я тоже не о Вас. Сама была по молодости в таких ситуациях.
И еще. Судейство дело субъективное. Сколько мы уже повидали ситуаций, когда отличных животных сливали и даже на первых выставках цацки не давали. А потом они шли до ЧМ и, главное, давали отличных детей. Бывают взлеты и падения. Могу сказать одно, я в таких ситуациях тоже была, и спокойно их пережила. Я-то знаю, что мое животное соответствует определенному качеству. В состоянии ОЦЕНИТЬ и НЕ ПЕРЕОЦЕНИТЬ, это и помогает забывать, а потом даже со смехом вспоминать такие нелепые ситуации.
Чего и вам искренне желаю.
Выставка не первая и не последняя. Если животное достойное, то свое обязательно возьмет.
И не исключаю, что на выставке этого же клуба. По-моему, организаторы старались сделать выставку качественной. _________________ В XIV веке за кошку давали 3 гривны, при том, что корова стоила меньше 1 гривны, а лошадь гривну.
Кота мы продали.
На этой выставке я была не с курилом, а с сибиряком.
Продали или подарили - бог весть. В любом случае это вопрос личной этики и этики эксперта. Я пишу о вашем питомнике, если вы обратили внимание - питомник один. Тем более, что вы на форуме за всех отдуваетесь, как я уже заметил. С другой стороны, ехать в другой регион за САС-САС и CACIB-CACIB?
Oxana and Элвис писал(а):
Неприязнь ваша к организаторам чувствуется и к экспертам тоже. Ну что ж, бывает. Не скрою и у меня есть черный список экспертов и клубов, куда меня и на пушечный выстрел не приблизить.
С Татьяной Павловной у нас теплые отношения и надеюсь, такими и останутся. Не надо вбивать между нами клин. Два наших животных из одного из питомников "Самарской Луки".
Oxana and Элвис писал(а):
Не стоит никогда вступать в перепалку с экспертом на ринге, даже если ты очень даже прав!
Согласен, сдержанность - золотое качество.
Oxana and Элвис писал(а):
Не согласен - подойди позже и разберись.
Вот мы и разберемся.
Oxana and Элвис писал(а):
Я-то знаю, что мое животное соответствует определенному качеству.
И я знаю, и мнение данных экспертов мне абсолютно параллельно. И, судя по животным вашего питомника, которых мы увидели, ваши похвалы (выше) я не принимаю, зная, откуда у этих похвал ноги растут. Животных надо как минимум готовить к выставке. А еще надо, чтобы они были качественные. Я ваш питомник в рейтинге со сколько-нибудь значимыми цифрами не вижу, так, в пределах статистической погрешности. Квалификация или "объективность" экспертов ясна, и не только мне, поверьте.
Oxana and Элвис писал(а):
Выставка не первая и не последняя. Если животное достойное, то свое обязательно возьмет.
Мы уже все свое взяли, и добавили - уже в эти выходные.
И вам успехов, но таких, чтобы не возникали подобные дискуссии. Fair play, знаете ли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах