я не поклонник термина "трапеция" (только не убивайте меня, пожалуйста-а-а!!!) .....И ни у кого из животных, которых мы обсуждали по фото с Вами и Irzhik - ни у питерских зверей, ни у Баттерфляй, ни у Вашей Лауринки я не вижу трапеции . Я видела фото, где Irzhik рисовал трапецию (здесь же на мау это обсуждалось) - согласна, она у тех животных была и есть, но этот тип не мой, сорри Мне кажется, что обсуждаемые нами животные иного типа. Возможно, в данном случае (в отличие от цвета глаз) это всего лишь терминологическое расхождение, поскольку в общей оценке типа мы всё-таки сходимся.
Я сейчас на работе Дома у меня в компе много "геометрии". Зять мне помог для моей статьи нарисовать. Можно будет в "сибириаде" тему открыть и выложить - пообсуждаем
[У меня для Вас вопрос-тест: будь у Вас выбор - с кем повязать Лауринку - с котом обычным (неплохим), но изумрудно-зеленоглазым или с котом супер-типа, но с таким же цветом глаз, как у Лауринки (почти жёлтым) - что бы Вы выбрали?
Поискала бы еще
Лауринке вчера два года исполнилось, а её первому помету сегодня - шесть недель
Поздравляю Лауринку с днём рождения! Кстати, у неё при таком возрасте - есть ещё шанс узеленить свои глаза - у Veilchen они стали светло-зелёными где-то в 3 года
По поводу вопроса-теста - так нечестно! Это хитренький ответ Я думаю, какой мой ответ - Вы знаете - безусловно, тип и ещё раз тип, цвет глаз приклеим потом, если будет нужно
Что касается геометрии - согласна, давайте прибережём её до "Сибириады". _________________ "Кошка - крошечный лев, который любит мышей, ненавидит собак и покровительствует человеку" Оливер Харфорд
но я не поклонник термина "трапеция" (только не убивайте меня, пожалуйста-а-а!!!) - она у меня ассоциируется с острыми углами (если говорить о геометрии) и с гипертрофированными, как силиконом накачанными подушечками усов - если говорить о сибирской голове - а тут, на мой вкус, всё должно быть без острых углов, все линии должны быть гармоничными и мягкими, но при этом голова не должна выглядеть круглой как у перса. И ни у кого из животных, которых мы обсуждали по фото с Вами и Irzhik - ни у питерских зверей, ни у Баттерфляй, ни у Вашей Лауринки я не вижу трапеции . Я видела фото, где Irzhik рисовал трапецию (здесь же на мау это обсуждалось) - согласна, она у тех животных была и есть, но этот тип не мой, сорри
Вы делайте скидку на судей и "незрелые умы" сиречь начинающих заводчиков, которые будут судей слушать, а не нас с Вами.
Потому что иначе голова будет узкомордой и высокоскулой, как у тех американских животных. Наоборот - трапеция - уход от выступающих вперёд кунских вискеров и перекошенных норвежских. Однако, я ведь не призываю к фанатизму - геометрическая трапеция с острыми углами не нужна Но любая не-трапеция начинает куда-то стремиться. Самое нгеприятное, когда к высоким скулам. Да и потом - трапеция видна сверху-спереди, а не спереди, как у многих представителей того же Ласкового зверя. У Фени, которую я показывал в качестве примера, спереди никакой трапеции нет.
А то, к чемы Вы призываете ведёт к мелкой челюсти, распространённой в Питере, чего уж греха таить, а потому Вам привычной. И как следствие - к "зажатой" нижней части. А если упирать в стандарте на "модифицированный клин" - челюсть начнёт сползать в кунскую, таким мощным треугольничком вниз.
Я это всё к тому, что если рассматривать стандарт с точки зрения личных предпочтений, у кого-нибудь обязательно получится "платоновский человек", сиречь ощипанный петух Поэтому надо пытаться создавать такие формулировки, которые будут блокировать стремление судей сконструировать перса, куна, норвега, чёрта зелёного из сибиряка. Что сложно.
Я думаю, какой мой ответ - Вы знаете - безусловно, тип и ещё раз тип...
Ну так это аксиома А желтый - желтому рознь
Цитата:
У Весты глаза вообще в 4 года позеленели...
Ну вот вы согласны, что есть глаза, которые имеют шанс прозеленеть. А есть глаза, глядя на которые понимаешь, что никогда они не станут зелёными Вот это я и имела ввиду, когда говорила о нелюбви к желто-оранжевым глазам С таким животным я бы никогда не стала работать (таже при "супер" типе). Но это, опять таки из серии: "сердцу не прикажешь
Ух сколько интересного понаписали ...
Прочитала по диагонали, подробнее потом... времени на и-нет совсем сейчас нет .
Мам Люда... хоть ты и не приемлешь оранжевые глаза , доча тебе привет передает ...
Основное время проводит в ванне, раковине ... у нас - жара.... нет.. у нас - СПЭКА.... люблю это украинское словечко .
Мам Люда... хоть ты и не приемлешь оранжевые глаза , доча тебе привет передает ...
Детки ВСЕ любимые
А по поводу глазок в этом помете, я уже писала И у папы и у мамы глазки вполне так с зеленцой. И в других комбинациях они зеленоглазых котят дают. А тут такая совместная "морковка" выскочила Кстати, самая зеленоглазая из виденых до сих пор мною кошек - сестра твоей Никитки по маме, Ника Нектарина
А у меня, у Иришки, глаза никак даже зеленеть не собираются. А она от супер зеленоглазой Буськи и Ильи Миттельмаер Ей год. Как думаете, шансы есть хотябы к 3-м? У остальных детей помета все гораздо лучше. Думаю, что к 2-м годам все зеленоглазые будут.
И повязала я Иришку на желто-зеленоглазого кота. Потому как при всей любви к зеленым глазам я, все же, родуху для нее искала, подходящую, на мой взгляд. Т.е. отвечая на вопрос Фиалки, тип мне важнее, все же, шерсть опять же хочу чуток добавить. А, глаза... хочется, конечно.
Посмотрим чего там вывертится. А, вдруг, на нужном инбридинге и зелень у котят появится
Такое возможно? Если родители не зеленоглазы, но есть общий предок с супер зеленью. _________________ "Люди заводят собак, а кошки - людей, видимо считая их полезными домашними животными".
Такое возможно? Если родители не зеленоглазы, но есть общий предок с супер зеленью.
Думаю возможно. Даже если предок не общий Мне интуитивно кажется, что у Иришкиных котят в помете будут глаза различного оттенка. Как и в помете из которого Илюша и Никитка.
Я вам о своих предпочтениях на сегодняшний день и из серии "сердцу не прикажешь" , а вы мне в ответ генетику и детей-внуков "морковок"
Все равно к коту с оранжевыми глазами свататься не пойду
Вы делайте скидку на судей и "незрелые умы" сиречь начинающих заводчиков, которые будут судей слушать, а не нас с Вами.
Ну пусть "незрелые умы" учатся, ну что же делать... Пусть они думают - это очень полезное занятие. Думаю, Вы на 100% правы в том смысле, что стандарт должен быть прост и понятен. Но страшное слово трапеция меня о-очень пугает, я его боюсь
Цитата:
Потому что иначе голова будет узкомордой и высокоскулой, как у тех американских животных.
Ну почему обязательно так? Может просто постараться и придумать какое-то новое описание? Доступное и "незрелым умам"? Вы же сами говорили - что Вам не нравятся головы, как будто рисованные карандашом, что это примитивный тип - но ведь трапеция ассоциируется именно с такими вещами. И кстати, по поводу высоких скул - они ведь были закреплены в старой редакции стандарта ФИФе, и некоторые законопослушные заводчики и следовали данному стандарту на протяжении 10 лет, поэтому таких животных с высокими скулами сейчас больше, чем могло бы быть.
Цитата:
Наоборот - трапеция - уход от выступающих вперёд кунских вискеров и перекошенных норвежских. Однако, я ведь не призываю к фанатизму - геометрическая трапеция с острыми углами не нужна Но любая не-трапеция начинает куда-то стремиться. Самое нгеприятное, когда к высоким скулам. Да и потом - трапеция видна сверху-спереди, а не спереди, как у многих представителей того же Ласкового зверя. У Фени, которую я показывал в качестве примера, спереди никакой трапеции нет.
Вот и я о том, что - что трапеция с острыми углами не нужна. И потом, по-Вашему получается, что мы должны писать в стандарте, под каким углом смотреть на животное - ведь так? Тогда получается сложновато. Мне кажется, стандарт всё-таки должен описывать голову профиль и анфас.
Цитата:
А то, к чемы Вы призываете ведёт к мелкой челюсти, распространённой в Питере, чего уж греха таить, а потому Вам привычной. И как следствие - к "зажатой" нижней части.
Расшифруйте, пожалуйста, что такое мелкая челюсть и "зажатая" нижняя часть в Вашем понимании - на примере животных, фото которых мы уже обсуждали (можно сюда ещё добавить Ральмонда Марцелла, которого я повесила тоже в своём посте ранее). Интересно ведь обсуждать тот тип, который нам (Вам, мне и другим) нравится или к чему мы хотим стремиться - только тогда будет понятна разность взглядов. Давайте замахнёмся на святыню питерских линий - и добавим в нашу галерею Патрика Марцелла (фото вешаю для пущей наглядности, думаю, этого кота и так многие знают):
Я, честно сказать, хотела сюда ещё Вергилия добавить, но не буду, потому что интересно посмотреть последнее поколение марцеллов, так сказать, конечный продукт. У Вергилия не совсем идеальная линия головы (чуть-чуть), но, я не хочу даже начинать критиковать Вергилия, потому что он для меня выше всех стандартов - поэтому с Вашего позволения оставим Вергилия в стороне и добавим в галерею обсуждаемых животных только Патрика Марцелла.
Цитата:
А если упирать в стандарте на "модифицированный клин" - челюсть начнёт сползать в кунскую, таким мощным треугольничком вниз.
Нет уж, давайте клин даже не поминать, я понимаю, откуда цитата, но давайте не будем о нём...
Цитата:
Я это всё к тому, что если рассматривать стандарт с точки зрения личных предпочтений, у кого-нибудь обязательно получится "платоновский человек", сиречь ощипанный петух Поэтому надо пытаться создавать такие формулировки, которые будут блокировать стремление судей сконструировать перса, куна, норвега, чёрта зелёного из сибиряка. Что сложно.
Согласна, что нужно создавать такие формулировки! Именно так! Но мне просто кажется, что они ещё не созданы. И в этих формулировках нужно дистанцироваться не только от мэйн-кунов, норвегов и персов, но и от британцев. О, если бы это было так просто - так нам бы и обсуждать тут нечего было! Скажем, последняя редакция стандарта ФИФе - она очень дипломатична, в ней есть некая недосказанность в описании, но она мне ближе всего, что есть на сегодняшний день, поскольку задаёт общее направление(цитирую не для Вас, конечно, для тех, кто не в курсе вдруг):
a little bit longer than broad, softly rounded, massive; дословный перевод:
чуть длиннее, чем шире, мягко закруглена, массивная - это о форме головы
И последнее - о личных предпочтениях. Ведь, согласитесь, что в рамках стандарта - каждый из нас пытается заниматься разведением, основываясь, именно на личных предпочтениях. И то, что мы выставляем и разводим - результат наших личных предпочтений. И дискуссия наша вне личных предпочтений невозможна. А вообще, я просто для себя не исключаю, что мы с Вами пытаемся почти один и тот же тип описать по-разному (это следует из предыдущего обсуждения вывешенных фото). И надо особо отметить, что если мы с Вами смогли вот так в теме повесить фото животных абсолютно разных линий и сойтись в том, что они находятся в одном общем типе - то это уже просто прорыв!!! И по большому счёту остаются только терминологические разногласия. _________________ "Кошка - крошечный лев, который любит мышей, ненавидит собак и покровительствует человеку" Оливер Харфорд
Такое возможно? Если родители не зеленоглазы, но есть общий предок с супер зеленью.
Думаю возможно. Даже если предок не общий Мне интуитивно кажется, что у Иришкиных котят в помете будут глаза различного оттенка. Как и в помете из которого Илюша и Никитка.
Я вам о своих предпочтениях на сегодняшний день и из серии "сердцу не прикажешь" , а вы мне в ответ генетику и детей-внуков "морковок"
Все равно к коту с оранжевыми глазами свататься не пойду
Очень весёлая переписка
Особенно про внуков-морковок Людмила, мы Вас с Valerie поймаем и силой поведём свататься к коту с глазами-морковками Думаю, Вам сегодня приснится страшный сон
А по поводу вопроса Valeri - я с Вами согласна, должны быть зелёноглазые дети! Хотя не в этом счастье _________________ "Кошка - крошечный лев, который любит мышей, ненавидит собак и покровительствует человеку" Оливер Харфорд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах