Если тут есть ветеринары, под них косящие, биологи и иные спецы, прошу прокомметировать результаты исследования микрофлоры кишечного тракта кошки (пока без фамилий и явок).
Патогенные микробы семейства кишечных - отсутств.
Общее количество кишечной палочки млн/г - Н.10 (в 9 степ.)
Бифидобактерии - 10 (в 5 степ.)
Лактобактерии - 10 (в 3 степ.)
Кишечные палочки (общее количество) - 10 (в 9 степ.)
- с нормальной ферментативной активностью - 10 (в 3 степ.)
- лактоотрицательные кишечные палочки - отсутств.
- гемолитические кишечные палочки - Н. 10 (в 9 степ .)
Энтерококки (ent. faecalis) - 6-10 (в 8 степ.)
Коагулазоотрицательные стафилококки - отсутств.
Золотистый стафилококк - отсутств.
Дрожжеподобные грибы - отсутств.
Другие условно-патогенные микроорганизмы - отсутств.
Заранее благодарю! _________________ Если Вы на меня обижены, значит Вы еще не профи...
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 15:04 Заголовок сообщения:
Я, как косящий под дохтора, считаю:
Снижены бифидобактерии и лактобактерии, надо бы восполнить соответствующими препаратами…
- гемолитические кишечные палочки - Н. 10 (в 9 степ .)
Вывод:
Дисбактериоз - выделена гемолитическая форма кишечной палочки в большом количестве.
Эта палочка обычно чувствительна к Гентамицину, Амикацину, Левомицетину…
Можно вместо антибиотиков использовать бактериофаги – Колифаг, Протейный фаг, Пиобактериофаг.
Устойчива эта бяка к Ампицилину и Инестифагу.
Можно заподозрить нарушение функции поджелудочной железы.
Последний раз редактировалось: Gavana (16 Мар, Вт, 2004 15:21), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 04.03.2003 Сообщения: 220 Откуда: Москва
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 15:08 Заголовок сообщения:
Спасибо, Gavana.
Мне интересно мнение многих, так как заводчик утверждает, что здоровее животного не знало человечество. _________________ Если Вы на меня обижены, значит Вы еще не профи...
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 15:20 Заголовок сообщения:
При любом расстройстве кишечника, если сдать анализ на дисбактериоз, картина будет схожа. Не одна палочка превысит норму, так другая....
Поджелудочную проверить легко (это только моё предположение, сщас исправлю), надо просто сдать кровь из вены на биохимию. Картина недомогания будет более понятна.
Зарегистрирован: 29.12.2002 Сообщения: 1500 Откуда: Москва
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 16:22 Заголовок сообщения:
то что Гавана отметила - всё верно.. гемолитической кишечной палочки не должно быть больше 30% от общего количества....
это кстати может быть как особенностью животного, так и заболеванием... я вот живу с этой палочкой.. не умерла пока..
но дополнительные исследования я бы сделала.. человек человеком, а у кошек по разному это может проявляться.. хотя как я уже говорила (не помню в какой теме ).. диагноза "дисбактериоз" не существует.. в мировой практике есть несколько синдромом.. если вся эта картинка сопровождается поносом, то я бы это назвала синдромом повышенного бактериального роста... и искала причину... _________________ Среди всех животных только кошка способна видеть в октарине: цвете волшебства, цвете нашего воображения....(почти Т.Пратчетт
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 17:44 Заголовок сообщения:
Не знаю как в мировой практике, за рубежом не работала, а у нас существует такое заболевание кишечника как Дисбактериоз – это нарушение равновесия в качественном и(или) количественном составе флоры кишечника.
При чём вызвать его можно элементарно, как погрешностями в питании, так и одноразовым приёмом антибиотика...
Последний раз редактировалось: Gavana (16 Мар, Вт, 2004 18:12), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: 16 Мар, Вт, 2004 21:43 Заголовок сообщения:
Знаете, уважаемые дамы, для меня слова "гемолитическая кишечная палочка" это то же, что и "средняя температура по больнице". Палочки бывают энтероинвазивные, энтерогеморраргические, "просто энтеропатогенные" (EPEC), могут продуцировать токсины, а могут и не. В общем, "чисто по каунтам" сказать что-либо трудно. И при малых каунтах, но при наличии чего-нибудь типа E. coli O157:H7 мало не покажется. К тому же оглашён далеко не весь список. Относительно полный есть, например, тут
Зарегистрирован: 04.03.2003 Сообщения: 220 Откуда: Москва
Добавлено: 17 Мар, Ср, 2004 08:41 Заголовок сообщения:
Есть неподдающийся воздействию понос, у которого слегка меняется только консистенция (от воды к киселю и обратно) с неописуемым запахом. Устойчивость к любым попыткам с ним договориться наводит на мысль о корявом лечении заразы в прошлом. _________________ Если Вы на меня обижены, значит Вы еще не профи...
Добавлено: 17 Мар, Ср, 2004 08:53 Заголовок сообщения:
Кажется я поняла о чём Вы, и откуда ветер дует…
"Лечение заразы в прошлом" здесь не при чём. Ещё раз повторю –пусть проверят поджелудочную. Сдадут кровь на биохимию. ЭТО нормально лечится и не так сложно, как Вы предполагаете.
Интересно, как именно пытались договориться с поносом?
Добавлено: 17 Мар, Ср, 2004 09:31 Заголовок сообщения:
Совет Гаваны верный, но если вдруг с поджелудочной всё б-м нормально, то антибиотики, они разные бывают. И нет такой Е.coli, которую нельзя было бы убить. Дажы уродцы у меня в лабе смертны
PS Вообще-то при панкреатите один из существенных симптомов - острая боль. И в любом случае кошке бы поголодать несколько дней, ИМХО. Но, наверное лучше сначала быстренько исключить или диагносцировать панкреатит.
PPS Вообще фразу "патогенные микробы семейства кишечных отсутств." надо занести в анналы Неправильная это фраза. Если, конечно, не иметь в виду только холеру
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
).. диагноза "дисбактериоз" не существует.. в мировой практике есть несколько синдромом.. если вся эта картинка сопровождается поносом, то я бы это назвала синдромом повышенного бактериального роста... и искала причину...
