А нам, наоборот, древесный не понравился совсем. Кошка даже попробовать в него ходить не стала, сходила мимо. Правда, это было давно, нам еще месяца три было Пробовали несколько разных, остановились на Катсане (впитывающем). Впитывает хорошо, запаха нет, если убирать периодически (лоток стоит в комнате, а не в туалете, никакого дискомфорта не приносит). Правда, мы еще те чистюли Если один раз покакали, в следующий раз требуем убрать "свою работу", и только потом писаем или какаем еще раз. Меняется полностью лоток где-то раз в неделю, или даже чуть реже. К попе/лапам не прилипает, всем устраивает. _________________ 猫には九生。
Так поняла, что все предпочитают древесные наполнители за натуральность? Для котят это точно очень хорошо!
А селикогелиевые не очень хорошо? На упаковке пишут, что вроде как не вредно, но кто их знает!
У нас кот не привередничает по этому вопросу, исправно ходит во все, что насыпешь. Только он у нас такой архиолог, что тут стоит вопрос удобства хозяев.
Раньше чистые лапки древесный использовали, но когда зверюшка подрос запах он не держит. Перешли на гелевый и так на нем и остались.
А катсан нам не понравился ни впитывающий, не комкующийся: большой расход, а цена...при этом он сам химией какой-то пахнет, и по всему дому за лапами.
А я отдаю маминым кошкам наш Эвер Клин с зеленой полосой....Не могу смотреть, как кот в нем головой роется, а потом так чихает и плюется, что забывает зачем на горшок пришел Жуть во мраке какая-то !!!!!! Закажу Кэтс Бэст и не буду думать, чего он там наглотался да нанюхался _________________ Кошка и дрессировка – это просто... Кошке достаточно потратить на вас два дня.
Мания величия - это когда мышь вообразила себя кошкой и сама себя съела.
Зарегистрирован: 13.08.2007 Сообщения: 101 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Мар, Чт, 2009 13:28 Заголовок сообщения:
А Fresh step силикогелевый у нас тоже испортился, да? Мелкий ОЧЕНЬ, держит меньше... Кто - нибудь уже альтернативу нашел ему? _________________ Кошки самим своим существованием опровергают утверждение, что все на свете создано для человека.
Пол Грэй
Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 35 Откуда: Тюмень
Добавлено: 05 Мар, Чт, 2009 19:08 Заголовок сообщения:
У нас тоже проблема с выбором наполнителя. Пользуемся впитывающим Катсаном, в принципе, все устраивает, но насыпать приходится под решетку, т.к. котя (ей уже 3 месяца) пытается его есть. А на решетку газетки - без них не хотит пользоваться туалетом Купили другой впитывающий наполнитель (я думала, что может Катсан пахнет чем-то приятным для нее), так она и новый есть пыталась. Теперь как вариант подумываю о древесном, но тоже сомневаюсь... скорее всего кошь будет пытаться играть с ним... она даже туалетные бумажки по всей квартире растаскивает, что уж говорить о наполнителе...
Зарегистрирован: 08.12.2004 Сообщения: 1183 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Мар, Чт, 2009 20:52 Заголовок сообщения: Re: Про комкующийся наполнитель
Асоль писал(а):
А вот есть ли то-то лучше него, Эвер Клин и Кетс Бест- это комкующиеся ? Чем они лучше катцана ?
Мне больше всего из комкующихся нравится Pi-Pi-Bent. Экономичный расход, очень хорошо комкуется, комочки ровненькие, не прилипают. Запах отлично удерживает. Можно купить в пакетах по 5 кг, в интернет-зоомагазинах по 10 кг. Пакет 10 кг стоит 250-270 руб.
Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 84 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Мар, Чт, 2009 21:16 Заголовок сообщения:
Таки купила и тестируем вторую неделю с котом Swheat Scoop - натуральный комкующийся пшеничный наполнитель. Безвредный, на упаковке написано, что при попадании в желудок нормальненько переваривается. Изготовлен из "непищевых" сортов пшеницы.
До этого пользовались Эвер клин - причина смены - мерзостная пыль, которой кстати раньше не было так много!
Итак, первые впечатления:
1. Цена - на уровне Эвер клин.
2. Внешний вид - желтоватые (цветы пшеницы) гранулы по размеру и форме практически как Эвер клин или Катсан.
3. Кот признал в качестве туалета.
4. Не пахнет - вообще.
5. Не пылит! (Важный момент для нас).
6. Немного менее "шумный" - при копании (кот - археолог), чем Эвер клин.
7. Запах пока удерживает хорошо - но прошла только неделя, так вывод делать рано.
Зарегистрирован: 24.07.2008 Сообщения: 636 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Мар, Сб, 2009 21:05 Заголовок сообщения:
А нам не понравился "Свит Скуп" (пшеничный) выглядит и правдка как Геркулес обычный..
Не понравился, потомучто запах не маскирует, чувствуется запах как и мочи всё таки, по сравнению с другими наполнителями, и комочки не крепкие, хлипкие, рассыпаются, и частички пописов так и остаются в лотке..
"Натюр Мирикл" - кукурузный вроде - пакет стоит ждёт свой очереди на тест..
А сейчас у нас "Кэтс Чойз" комкующийся, бетонит с солью каменной.. По сравнению с другими такого рода наполнителями он не пылит вообще, нет облака пыли, когда сыпешь в лоток, не липнет к лотку, комочки крепкие, и запаха нет вообще, не ароматизированный..
Вобщем, мне Кэтс Чойз понравился больше всех испробованных, а у нас их было 80% наверно уже (комкующихся)
Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 84 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Мар, Сб, 2009 23:17 Заголовок сообщения:
Верун писал(а):
А нам не понравился "Свит Скуп" (пшеничный) выглядит и правдка как Геркулес обычный..
А сейчас у нас "Кэтс Чойз" комкующийся, бетонит с солью каменной..
Странно, у меня Свит Скуп (Swheat Scoop) выглядит как крупа Артек, никак не Геркулес
За наводку на "Кэтс Чойз" - спасибо, не пройдет тест Swheat Scoop - попробуем его.
пысы. Ощущение запаха субъективное - мне например категорически не понравился комкующийся Catsan - по моему мнению вот он запах не держит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах