Анаис права, у вас было право обследовать котенка в течение 3х дней и вернуть. Если бы заводчик отказался от возврата котенка, он бы нарушил ваше право. Если с формальной точки зрения подходить. Только имхуется мне, что суд встанет на сторону поупателя.
Я обследовала котенка в установленный срок! И это было не потому,что так писалось в договоре, а потому, что котенок болел! А возвращать я его не собиралась, т.к. хотела просто вылечить кошечку. Если бы она была сейчас жива - этой темы бы не было!
Я обследовала котенка в установленный срок! И это было не потому,что так писалось в договоре, а потому, что котенок болел! А возвращать я его не собиралась, т.к. хотела просто вылечить кошечку.
Ну вот видите. Вы приняли решение вылечить котенка сами, но не справились с поставленной задачей. На чем потеряли время, деньги, эмоции и т.д. Когда Вы принимали это решение, надо было быть готовой к такому варианту развития событий. Зачем же теперь перекладывать вину на другого человека? Вы сами решили не поступать так, как Вам предписывала договоренность о гарантии, тем самым потеряли право на нее. Это же очевидно. _________________ "Злая пуля, учи меня жить
Добрый камень, учи меня плавать"
Анаис, Вы просто не знаете Белову!!!
Когда котенок умер, она мне прямо сказала, моей вины нет, бесплатно ничего не получит. Кому было посылать больного котенка на деревню дедушке, бросить его в карго и ждать, чьл Белова его заберет???
Anais зря вы со счета списываете умершего котенка...
когда котенок помер картина следующая
1.Заводчик +1500
Девушка -1500 (ни денег не котенка).... разве не так? так...
а что касается заводчика с др котенком
2. то Заводчик -750 итог 1500-750=750
девушка +750 итог -1500+750=-750
ну не как понулям не получается
Anais зря вы со счета списываете умершего котенка...
когда котенок помер картина следующая
1.Заводчик +1500
Девушка -1500 (ни денег не котенка).... разве не так? так...
а что касается заводчика с др котенком
2. то Заводчик -750 итог 1500-750=750
девушка +750 итог -1500+750=-750
ну не как понулям не получается
Анаис права, у вас было право обследовать котенка в течение 3х дней и вернуть. Если бы заводчик отказался от возврата котенка, он бы нарушил ваше право. Если с формальной точки зрения подходить. Только имхуется мне, что суд встанет на сторону поупателя.
Я обследовала котенка в установленный срок! И это было не потому,что так писалось в договоре, а потому, что котенок болел! А возвращать я его не собиралась, т.к. хотела просто вылечить кошечку. Если бы она была сейчас жива - этой темы бы не было!
Я вас не понимаю: Вы осознано берёте нездоровое (по Вашим словам) животное. Обследовав его и получив заключение ваших ветов о его нездоровье, Вы не воспользовались Вашим правом на возврат, прописанным в договоре, тем самым беря на себя всю дальнейшую ответственность за животное. Но Вы переоцинили свои возможности и возможности ваших ветов или недооценили сложность заболевания.
Скажите мне пожалуйста, почему Вы, видя что животное нездорово, не развернулись и не ушли. Стало жалко денег на билет? Ничего личного, просто хочется понять Вашу мотивацию... _________________ Nulli tacuisse nocet, nocet esse locutum
Еще проще заводчик с двух котят 2250 , что очень не плохо.
Покупатель имеет одного котенка за эти деньги, что слишком дорого.
Ну почему же: он имеет котенка, который стоит не сколько-нибудь, а 1500 из этих 2250. А заводчик этого котенка продает за 750. Оба они при этой сделке теряют по 750 евро, но что ж поделать, ежели 1500 евро вместе со смертью первого котенка бесследно исчезли. Убыток неизбежен - вот заводчица и предлагает его поделить пополам. _________________ "Злая пуля, учи меня жить
Добрый камень, учи меня плавать"
У вас не получается по нулям, потому что вы считаете что заводчице просто взяли и свалились на голову 1500 евро, а между тем это были деньги в обмен на котенка, которого она вырастила
я не считаю что деньги свалились.... согласна что чтоб вырастить котенка нужно приложить силы.... я в этом и не сомневаюсь... я говорю про то что и покупателю деньги не с неба валятся чтоб их не брать в расчет, для того чтоб из заработать нужно тоже не мало усилий. Недумаю что у вас есть лишние 1500 евро чтоб отдать за котенка, и что вы вы согласились в данной ситуации еще платить.
Anais зря вы со счета списываете умершего котенка...
когда котенок помер картина следующая
1.Заводчик +1500
Девушка -1500 (ни денег не котенка).... разве не так? так...
а что касается заводчика с др котенком
2. то Заводчик -750 итог 1500-750=750
девушка +750 итог -1500+750=-750
ну не как понулям не получается
Softcat хорошо объяснила. Добавлю: заводчица получила бы +1500 евро только в одном случае: просто получив и ничего взамен не дав, т.е. сохранив котенка у себя. В этом случае к ней бы пришли деньги совершенно ни за что. Но она отдала за деньги котенка, и котенок к ней так и не вернулся. Сейчас у нее этот убыток скомпенсирован девушкиными деньгами. Если же она отдаст девушке другого котенка, то уже девушка скомпенсирует убыток, а заводчица - наоборот, поимеет, т.е. они поменяются ролями.
Заводчица же предлагает не меняться ролями, а сделать так, чтобы обе стороны потеряли одинаковую сумму. У девушки все-таки будет котенок - но за 2250. А у заводчицы не будет двух котят по 1500 евро, но вместо 3000 евро их суммарной стоимости она получит от девушки только 2250. Таким образом девушка переплатит 750 за своего котенка, а заводчица - недоберет 750 за двух котят. _________________ "Злая пуля, учи меня жить
Добрый камень, учи меня плавать"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
