Мне тоже многое непонятно. Например, кошка - страйт, как я поняла, верно? А котята вислоухие. Следовательно, надо как минимум, в загашнике еще одного фолда иметь но не мраморного ,чтобы ее покрыть.
А Вы своими глазами кота видели?
Да, своими... _________________ Одна из величайших побед, которую вы можете одержать над своим противником - это превзойти его в вежливости
ОльгаС, кошек обсмотрела - пятен нет. А какой окрас вы подозреваете? Чувство юмора меня не оставит, я это, "стессоустройчивая натура". Говорила с хозяйкой кота (а он у нее один), что вязалась кошка с ним и всё тут. Н-да уже, чудеса в решете...
извините, что встряла в вашу беседу, но уж очень зацепила меня эта тема, Каетана, а вы уверены, что там, где кошечка ваша вязалась кроме кота, которого вы своими глазами видели нет к примеру котят-подростков? невозможно поверить в то, что когда ваша кошечка выходила замуж за мраморного фолда, вдруг откуда ни возьмись в форточку запрыгнул пятнистый фолд и сделал свое дело
есть у хозяйки кота еще животные, или может к ней в гости подруга с котом заходила... детектив
извините, что встряла в вашу беседу, но уж очень зацепила меня эта тема
я тоже встряну, тоже извините
меня тема тоже зацепила, но несколько с другой стороны:
учитывая эту ситуацию + ту, по которой Каетана заводила тему до этого /про хвостик/, напрашивается вывод:
пока не изучишь стандарт нужной породы и азы фелинологии, даже не думай приобретать, а уж тем более вязать кошку - обманут с пол-пинка
Господа.
Помогите разобраться в таком вопросе.
Имеем: Кот, страйт, возраст 11 месяцев, цвет шоколадный (SSSb).
Родители: папа-дед - шоколадный британ, мама - шоколадная вислоушка. В родословной практически одни солиды разных цветов. На самой границе мелькнул вроде полосатый шотландец (если нужно будет, дам всю родословную).
Что беспокоит. Наблюдается непрокрас корней волос. Около половины длины шерсти имеет светло бежевый или почти белый цвет. Если кота гладить против шерсти, за рукой тянется светлый след. После купания кот выглядит пятнистым. В нормальном состоянии цвет очень темный, почти черный.
На выставке (в 6 месяцев) по окрасу замечаний не было. Обратили внимание на светлые корни, но сказали, что к году прокрасится полностью. Пока я изменений не заметил.
Это дефект окраса? Или ошибки в первоначальном определении?
С одной стороны (после прочтения Инернета) дымы - доминанта. Если среди родителей не было дымов, то ребенок дымом быть не может. Тогда солиды должны встречаться реже. С другой стороны, на выставке показывали шоколадного дыма и с придыханием сообщали, что это очень редкий окрас.
Так где же правда? И как разобраться с окрасом своего?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах