Ваш котенок, несомненно выставочный! У него хорошие для возраста пропорции и отличные ушки. если нет никаких дефектов хвоста, то он имеет хорошие перспективы.
Клуб не имеет права ставить никаких условий. Они обязаны обменять котячью карточку на родословную по первому требованию.
Только в случае непонятности в окрасе (серебро-не серебро) требуется оценка эксперта, чтобы не пришлось потом менять родословную. Если у вас тот самый случай, то лучше подождать становления окраса. _________________ Вера в успех - это движущая сила и грех ей не воспользоваться для своих личных целей.
Эх, как всегда садилась батарейка на фотике и фотки не получились... Вот, всё что удалось спасти:
Вот такой красавчик Большой Рыжик соревновался с нами на ринге!
Ему всего 8 месяцев! Великолепные уши, шерсть, и всё остальное! А выражение мордочки просто неподражаемое! Финалист выставки!
А это Дашута очаровывает эксперта, а малыш-фолд на заднем плане всё это освещает!
Это наша 7-ми месячная дочка Зайка. Окрас серебристо-чёрный мраморный с белым! Финалистка выставки!
А это радостный эксперт и сердитая к концу выставки Дашута, ставшая абсолютным Лучшим котёнком выставки!
_________________ Улыбайтесь, это всех раздражает!
Очень жаль 3-х альбомов (правда еще небольших), размещенных на том сайте, попробую еще раз представить своих фолдов.
GIC. Адриан Гамильтон, отец моего страйта Timoty и голубой серебристой тигровой Штеффи Гамильтон.
Здесь ей 2 мес.
а здесь 8 мес. _________________ Лучше кошки может быть только...кот
На мой вопрос на стр. 78 по поводу качества шерсти у скотишей так и не услышала вразумительного ответа. То, что стремиться следует к классному типу, ушам и глазам - и так понятно, даже понятно, к какому типу и к каким ушам. А вот с шерстью не ясно. Опять таки, повторюсь - есть два практически ОДИНАКОВЫХ котенка, но качество шерсти разное. Какой котенок предпочтительнее по шерсти, раз по типу они идентичны?
Curl писала:
"а на шерсть в стандарте баллов не настолько много выделяется, чтобы ее подробно расписывать..."
А вот цитата из статьи "Кругосветка скотиш-фолдов", автор Светлана Пономарева, журнал "Зоолюкс" № 9(11), 2004, стр. 11:
"...При этом шерсть скоттиша не должна быть двойной и плюшевой, как у британца, или такой короткой и блестящей, как у АКШ..."
Конец цитаты.
Раз пишется, какой НЕ ДОЛЖНА быть шерсть, то наверняка знаете, какой она ДОЛЖНА быть? А если знаете, почему бы не поделиться? Или это секрет?
Думаю, оценивать скотиша по шерсти не очень правильно , у них кроме шерсти -уши -голова, корпус, хвост, ноги, глазки отдельно выделю...и вряд ли встретишь близнецов даже в одном помете.
Шерсть должна быть более короткой, чем у британца, с более толстым и неизвитым подшерстком, подшерсток более короткий, чем ость, Не такая плюшевая, как у бри, чуть прилегающая по спине, так, что создает впечатление гладкости и упругости. Окрас роли не играет вообще. Да и текстура роли особой при оценке не играет.
Этого достаточно? _________________ Вера в успех - это движущая сила и грех ей не воспользоваться для своих личных целей.
А я всегда считала, что у скотика шерсть все-таки длиннее, чем у Брита, даже визуально.. Подшерсток короче, а ость длинне. Бриты они и называются бритАми, потому что как бритые
Вот сижу перевожу дословно про шерсть
Стандарт на шерсть скотиша Австралийской организации ACF :Dense, plush, medium short, soft in texture, full of life. Standing out from body due to density; not flat or close lying. Coat texture may vary due to colour and/or region or seasonal changes.dense, plush, even.
CFA стандарт:Short to medium-short in length. Soft in texture. Full of life. Standing away from body due to density, not flat or close lying. Coat texture may vary due to color and/or regional/seasonal changes.
Думаю, оценивать скотиша по шерсти не очень правильно , у них кроме шерсти -уши -голова, корпус, хвост, ноги, глазки отдельно выделю...и вряд ли встретишь близнецов даже в одном помете.
fold, ну если я спросила про шерсть, значит, это мне для чего-то надо? Во всех породах описывается шерсть, и если на нее не так много баллов отведено, это не значит, что данный показатель нужно игнорировать. К тому же по типу и остальным показателям "идеального скотиша" я себе представляю, белым пятном только шерсть осталась. Почему вопрос о шерсти вызвал у всех такую реакцию?
А по поводу близнецов - да, у кошек абсолютных близнецов встретишь редко, а вот в детском возрасте очень даже бывает. У моей сибирячки двух близняшек мы смогли отличать друг от друга только после 2-х месячного возраста, и то благодаря тому, что окрас у одной светлее стал.
Цитата:
Этого достаточно?
Вполне. Наконец-то. Спасибо
Цитата:
А я всегда считала, что у скотика шерсть все-таки длиннее, чем у Брита, даже визуально..
fold, честно говоря, я тоже так считала.... Оказывается, заблуждалась, и не я одна, получается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Вот, всё что удалось спасти:
А вот с шерстью не ясно. Опять таки, повторюсь - есть два практически ОДИНАКОВЫХ котенка, но качество шерсти разное. Какой котенок предпочтительнее по шерсти, раз по типу они идентичны?
