Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 13:00 Заголовок сообщения:
Ой, спасибо, что так многие откликнулись на мою беду, мне тоже для сайта, для чего же ещё? но я боюсь, меня вебмастер убъёт-он уже выложил вручную набранную, если я ему ещё частями пришлю-
По поводу типа я бы не судила так строго именно из-за того, что окрасы редкие и уже один короткий нос чего стоит, а если к нему ещё что-то добавлено-то одно это достойно уважения. А так, конечно, если сравнивать один голый тип без окраса - так это, конечно, можно забыть и о нас, и о шоколадах, и обо всех остальных окрасах.
Не знаю, а мне вот тоже неинтересно выставляться, хоть я и понимаю, что надо, ( ) может это ещё от человека зависит?
Сижу вот думаю, найду работу, буду вкалывать наконец и не смогу к Вам в гости заходить ... так часто это точно!!! Грустно. _________________ Питомник персидских и экзотических шиншилл WARM SILVER
Счастье-это деятельность в соответствии с высочайшим идеалом. Аристотель
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 13:19 Заголовок сообщения:
Ольга Кошколюбова, и Вы, я гляжу, скажем так... очень вольно (и расширительно) толкуете слова Зарай : " совершенно согласна с ZARAI, в том что она сказала о большинстве представленных животных шоко- лил-ов, что они в типе Чехов 80 годов".
Зарай писала про южан - что, кстати, я еще до этого вчера отметила.
Зарай вот с Вами мы как-раз и сошлись: тип Трэйсилу симпатичнее и кажется более современным, чем тип южан .
Про общее представление о типе - это понятно. Вот как раз тип Трэйсилу - соответствует общим тенденциям общепородного развития (крепкий костяк, "открытое" личико - без собранных "в кучку" зажатых глазок и носика, - наполненная голова, производящее общее впечатление милого ребенка).
То, что у шоколадов/лилаков таких животных существенно меньше, чем в других окрасах - ну, так это всем понятно .
А если уж искать идеальных животных (хотя, мне кажется, таких не бывает), то мне из российских питомников никакого, кроме "Блэндиг Стара" даже в голову не приходит
Вот там - тип так тип! Просто супер-современный, причем у каждого животного.
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 13:37 Заголовок сообщения:
котопёс писал(а):
А если уж искать идеальных животных (хотя, мне кажется, таких не бывает), то мне из российских питомников никакого, кроме "Блэндиг Стара" даже в голову не приходит
Вот там - тип так тип! Просто супер-современный, причем у каждого животного.
Или, скажете, я опять пиарю?
Хотя, не исключаю, что кто-нибудь будет критиковать и этих чудесных животных.. - вкусы - штука индивидуальная.
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 13:50 Заголовок сообщения:
Natafka писал(а):
Ой, спасибо, что так многие откликнулись на мою беду, мне тоже для сайта, для чего же ещё? но я боюсь, меня вебмастер убъёт-он уже выложил вручную набранную, если я ему ещё частями пришлю-
По поводу типа я бы не судила так строго именно из-за того, что окрасы редкие и уже один короткий нос чего стоит, а если к нему ещё что-то добавлено-то одно это достойно уважения. А так, конечно, если сравнивать один голый тип без окраса - так это, конечно, можно забыть и о нас, и о шоколадах, и обо всех остальных окрасах.
Не знаю, а мне вот тоже неинтересно выставляться, хоть я и понимаю, что надо, ( ) может это ещё от человека зависит?
Сижу вот думаю, найду работу, буду вкалывать наконец и не смогу к Вам в гости заходить ... так часто это точно!!! Грустно.
Натафка, мне все-таки кажется, что и у шиншиков, и у шоколадов есть достойные представители, которые могут уже и по типу соревноваться - просто их слишком мало - по сравнению с другими окрасами.
Проблема в другом - небольшое отставание еще долго будет - т.к. развитие идет постоянно - сегодня мы получили и закрепили тип, а в простых окрасах этого достигли вчера.
НО: отставание сокращается. Так что, есть основания надеяться, что такие шоколады, как самые "сладкие" и милые черныши (апологет типа) или мои любимые ванчики-арлекинчики-биколорчики - дело уже не "завтрашнего дня".
И шиншики!
Зарегистрирован: 26.11.2005 Сообщения: 1872 Откуда: Israel
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 14:00 Заголовок сообщения:
котопёс писал(а):
Ольга Кошколюбова, и Вы, я гляжу, скажем так... очень вольно (и расширительно) толкуете слова Зарай : " совершенно согласна с ZARAI, в том что она сказала о большинстве представленных животных шоко- лил-ов, что они в типе Чехов 80 годов".
Это нормально, тут есть кучка людей , которые давно уже выяснили. что их мнение сколь вольно ни расширяй, а точно совпадает по многим вопросам )))
А современный тип вещь конкретная, его политесом и авторитетностью не изменишь - он или есть, или его нет, и тогда никакие заслуги не помогут. _________________ ...широко известный в узких кругах...
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 262 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 14:00 Заголовок сообщения:
котопёс писал(а):
...... КОРОЧЕ: данный пост сводился к следующему: 2 человека, которые намного больше теоретики (обсуждающие тему в виртуальном пространстве - я и Дримдолл) обсуждали цвет, а дошли до обсуждения людей, результаты чьей работы в цвете несоизмеримо выше моего/Дримдолл....
Итак, сударыня, придёётся мне повториться.
Я НИКОГДА не лезу в бутылку.
Все мои рассуждения были только рассуждениями о том, что уровень шоколадов и лайлаков в целом пока не дотягивает до уровня животных традиционных окрасов. А достижения наших соотечественников , как бы я не уважала их работу, всё-таки не так велики как у западных заводчиков. Даже вы, говоря о ЛУЧШИХ питомниках, неоднократно называете не отечественные питомники, а Трейсилу и другие.
Ничего плохого за глаза я не говорила, не передёргивайте. Но и расхваливать один питомник в ущерб другому не стала. Это ВЫ первой начали говорить о том, что лица вашего разведения кажутся вам более современными, я позволила себе с вами не согласиться и спросила, на основании чего вы сделали такие выводы, не только ли потому, что имели счастие видеть шоколадного спотеда разведения Светы Орловой.
Главное, речь идёт о шоколаде и лайлаке ВООБЩЕ.
Я НИКОГО НЕ ПРИГЛАШАЛА ОБСУЖДАТЬ КАЧЕСТВО КОНКРЕТНЫХ ЖИВОТНЫХ!
ИМХО - тип уральских шоколадов, по крайней мере на фотографиях, мало похож на тип ТРЕЙСИЛУ.
ИМХО - нет животных без недостатков. Я бы к перечисленным вами Кабикс, Лакшери и Катбор-кисс добавила питерский Черокис и сочинскую Келису, там великолепные животные. И родословные, кстати, во всех этих питомниках имеют общих предков.
Фраза типа "побеждают на выставках потому, что их больше выставляют" в моём посте прозвучала иначе, вы снова передёргиваете. В ответ на ваши слова о том, что питомник хорош потому, что в нём много грандчемпионов, я весьма отвлечённо , не имея в виду именно этот питомник сказала, что много грандов бывает и потому, что у владельца животных достаточно средств на выставки и достаточно времени для поездок. Знаю много прекрасных животных, сидящих дома на подушках, знаю многих заводчиков, сознательно продающиих лучших котят под кастрацию. И неоднократно сталкивалась на выставках с котами, получающими титулы только потому, что они выставлялись в гордом одиночестве в своём окрасе. )
Нащёт показать своих шоколадов.. Можете не верить, но в результате не зависящих от меня обстоятельств я ПОЛНОСТЬЮ утратила всю инфу на своём компьютере, не позаботившись заранее о её сохраннении. Эта легкомысленность заставляет искать теперь фотографии своих животных в интернете и у друзей. Завтра, надеюсь, сфотографирую тех котят, что есть у меня сейчас.
Добавлено: 30 Май, Ср, 2007 14:21 Заголовок сообщения:
Да, давайте лучше фоточки смотреть!
Есть звёзды и были, просто их как раз либо на подушки продавали либо за границу ( тоже на подушки) - а генный пул изначально маленький, а качество изначально было в разы хуже и улучшению не очень-то поддавалось, вот и имеем то, что имеем! На страну по десять животных наверно ( если не брать в расчёт пэтов). _________________ Питомник персидских и экзотических шиншилл WARM SILVER
Счастье-это деятельность в соответствии с высочайшим идеалом. Аристотель
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах