CATS-форум :: Поговорим о кошках

Фотокунография: секреты мастерстства и обмен опытом

Автор: Nerbi   07 Янв, Вс, 2007 21:01
Опрос: Фотокунография: техника и искусство объявляется закрытым большинство ЗА ТЕМУ!!!)
Запускаю тему: Фотокунография: секреты мастерстства и обмен опытом смысл тот же )
Как показал опрос, тему обитатели Камеры хотят т.к без этого нынче никуда. Кто-то стоит перед выбором/заменой цифровика…(выставки опять же )...кто-то…хочет выставить домашних питомцев в сети или показать знакомым...а это так не ПРОСТО .. словом у всех свои проблемы и вопросы Вообще, как правильно сказал Боря (Tapir) нужность темы определяется ее живучестью на 1 странице форума и более ничем! Рискну (ну всмысле Рискнем )
Тем кто не читал опрос сразу отвечу на вопрос: зачем здесь, в камере? Ведь есть замечательная Тема на Лужайке подсказанная Шошей, где безусловно масса полезной инфы по котосъемке! (хотя ее серьезное изучение оставило двойственноее впечатление (ну обсудим если захотим ) - такое впечатление что это не темка котовладельцев( и даже заводчиков, а просто людей делающих деньги на котосъемке и их полемика (ПРОФИ с дилетантами) ИМХО (представтье себе своего куна и полуторакилограммовый цифровик и кофр с 3 кг аксесуаров-мин и судорожную замену тыщедолларовых объективов в оперативных условиях.....ну это я отвлекся ) ....ну я ессно не про коммерческую студийную съемку, да и тема не об этом ведь
Но тем не менее зачем здесь! (особенности):
1. Значительные размеры и особенности строения/показа/поведения/итд..Кунов ( и другие особенности известные только Куноманам .. по отношению к другим КОШКАМ!
2. Особенности, непредсказуемость поведения!!!!! Мои знакомые называют мою Марту не иначе как «Инопланетянка», и я с ними согласен!!!!!.... Вот и с фоткай такое!!! при этом дворянки у меня до этого ок 20 лет были и ничего необычного я не замечал, хотя коши любимые были….ну да ладно…..
3. Ну остальное из области психиатрии, хотя на сегодняшний день Куномания является неизлечимой и неизученной болезнью.(хотя безусловно- это чисто ИМХО)
Итак: Как я выбирал цифровик в ожидании кунокотенка для ее (и не только ее) съемки
…….(попробуйте полгода ежедневно поискать инфу в инете на одну и ту же тему)

Ну вообщем, поехали!!! (заранее извиняюсь может для кого-то это азбука, а кто-то понятия не имеет о терминах, ну для того и тема чтоб ее обсуждать )

Основные критерии к выбору цифровика для съемки Куна (и не только) у МЕНЯ были такие:
1. Диапазон фокусных расстояний-Zoom объектива : сидя на попе можно снять куний нос и легким движением пальчика все что вокруг (ну думаю всем будет ясно о чем я, если непонятки то для того и тема. Чем диапазон больше тем лучше…я остановил свой выбор на так называемых «ультразумах»
2. Вес аппарата, если вы делаете это ЛИЧНО далеко не ерунда но оптимальным я посчитал 300-500г ( с картами памяти и батареями есно) по многим причинам: более легкие аппараты в силу технологий не смогут решить наших задач, достаточно вашего сотового телефона с камерой….ну есть фотка, а кто это там?
3. Собственно батареи…..ИМХО стандартные пальчиковые есть большой плюс!!! Можно купить комплект зарядника с батареями-аккумуляторами (зарядка от 1 часа!) плюс эти батареи (одноразовые) продаются на каждом углу.
4. Камеры фирмы Sony (Рассматриваю только ульразумы!!!!) отпали лично у меня из-за дороговизны карт памяти……хотя Кун тоже не дешевле ;
5. Есть безусловно достойные камеры этого класса пока я не выбрал СВОЮ!!!!!
6. Несколько месяцев зпаглядавался на «однлклассниц» но все же выбрал ЕЕ!!!
7. ДОВОЛЕН!!!!!!
8. А так как мозги за праздники малость притупились, давайте начнем ТЕМУ, ОК?
Ссылок и дискуссий на самом деле на эту камеру (да и все остальные )море инфы……но главное Вы же знаете!!! На любом Самом приличном форуме на любую тему - отзывы от «полный улет» до «полоный отстой»….касается любого объекта как живого происхождения так и продукта деятельности Человека!
Итак ссылка на мой выбор: Canon Powershot S3 IS
Ссылка на Обсуждение аппарата
Советую также присмотреться к более дешевым ( но весьма достойным) камерам Canon линейки Powershot на этом уважаемом сайте ( у кого какие цели/средства/желания)
(кстати о ценах, серости/белости продукции разговор особый
) Это НЕ РЕКЛАМА, просто результат длительного выбора Поехали
Ну и напоследок Поздравляю всех с прошедшим Новым Годом и наступившим Рождеством
от Nerbi (Павел и Марты и всех наших близких
Автор: Феофания   08 Янв, Пн, 2007 02:10
В камерах ничего не смыслю. Мечтаю о фоторужье, особенно, когда снимаю котят. А может лучше видео камеру? Тогда можно вырезать самые интересные кадры.
Серьезные питомники имеют хорошее оборудование-это видно. реклама-двигатель торговли.
Автор: Nerbi   08 Янв, Пн, 2007 10:32
Феофания писал(а):
В камерах ничего не смыслю. Мечтаю о фоторужье, особенно, когда снимаю котят. А может лучше видео камеру? Тогда можно вырезать самые интересные кадры.
Серьезные питомники имеют хорошее оборудование-это видно. реклама-двигатель торговли.

Таня! Почти ВСЕ современные цифровые фотокамеры позволяют снимать видео причем данная модель со стереозвуком (ну фишка такая ) и качеством не уступающим а то и превосходящим многие видеокамеры среднего класса (ну матрица у фото изначально должна быть сильнее чем у видео (ну мож кто поспорит, на то и форум ) Еще фишка данной камеры состоит в том , что не прерывая съемки видеоклипа можно сделать одним нажатием кнопки фотку высокого разрешения и продолжать съемку клипа.....потом длительность клипа ограничена только емкостью карты памяти ВАЖНО (ну то есть как жаба решит не советую брать флешки менее 2 GB -оптимально на сегодня дальнейшее увеличение памяти ведет к каким-то нестыковками-непонималками в связи со сменой стандарта/спецификации данной штучки Далеко не все достойные цифровики имеют эти функции
Ну и фишка фирмы Canon (не только ее)......кажись забыл в первом посте упомянУть:это поворотный дисплей!!!! для нас это выход из многих ситуаций: съемка на вытянутых руках (видим то что снимаем ), съемка "от пола"- не надо залегать на пол иль в кусты
Есть такое не только у Canon но там ИМХО другие недостатки остановили от выбора
Автор: Alena   08 Янв, Пн, 2007 11:58
Привет!
У меня тоже CanonS3. До этого была Canon 350D, потом сонька... Все в этих камерах было классно и чудно, за исключением нескольких вещей. Первое - вес. Для того, чтоб снять куна, за ним надо ходить с этой камерой на руках, а минут через 10-15 хождения понимаешь, что уже не до снимков, руки ужасно устают. Потом - конечно, оптика классная (я о Canon'е говорю), но без дополнительных объективов, бленд и лизн не обойтись. С пола снимать совсем неудобно. А в S3 супер это продумано - дисплей поворачивается в любую практически сторону, и не надо распластываться на полу, чтоб сфотографировать сидящую-лежащую-идущую кошь. Так что камера мне действительно понравилась. И качество снимков приличное.
Автор: Феофания   08 Янв, Пн, 2007 23:55
Проф. фотографы кошек снимают как картины -отражатели с двух сторон. что бы изображение было более объемное. При отсутствии таких приспособлений лучше снимать при дневном сете и со вспышкой одновременно. Тогда и морда будет не плоская(вспышка уплощает) и снимок более резкий.
Я-пока не знатный питомник, поэтому у меня старый Олимпус. Там есть видеосъемка, но это же надо уметь сделать
Автор: Феофания   09 Янв, Вт, 2007 23:51


Не хочу фотографироваться!!! Нет!!! Нет!!![/img]
Автор: jukki   10 Янв, Ср, 2007 01:33
У меня Canon 30D и объектив 17-85 IS и еще объектив 70-200 / 4L который кошачьи морды крупно фотографирует, так что они в кадр не влезают Им очень красиво делать портреты. Фотоаппарат достаточно тяжелый, когда вешаю его на шею - к земле тянет. Но результат того
стоит А на выставках объективы не обязательно менять. Достаточно 17-85. Теперь мечтаю о нормальном освещении для домашних съемок зонтиках лампах и тп
Автор: OlgaArt   10 Янв, Ср, 2007 11:26
Автор: Issida   11 Янв, Чт, 2007 00:55
Я купила мини фотостудию.Две лампы и бокс с разными фонами.Красный, белый, синий, чёрный.Через недельку должны прислать.Посмотрит, что получится.Фотик у меня Fujifilm S5000.
Покупала уже давно.Хочу другой.Но пока только хочу.
Автор: Issida   12 Янв, Пт, 2007 01:58
OlgaArt писал(а):
а мне вот где уже ваши вспышки !


Ой ты батюшки Кот Базилио
Автор: Loki-coon   12 Янв, Пт, 2007 08:41
мой выбор после долгих раздумий - Nikon D50 ...
зеркалка, а соответственно - скорость съёмки и качество снимков
отзывы - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=689&page=1#listStart
Автор: Issida   12 Янв, Пт, 2007 22:49
Прислали сегодня мне мою фотостудию.Я начала её собирать-она сломалась Такого качества лампы мне не нужны.Конечно
за 100 евро хорошего не купишь.Нормальный набор с зонтами,лампами больше тысяи стоит.Я конечно не могу столько потратить денег. Пошла в магазин купила три лампы дневного света и разноцветные листы картона для фона. Теперь буду сама всё делать.Из фольги можно сделать отражатели.Видела самоклеющую хорошую плотную фольгу.
Вот что получилось.Здесь всего одна лампа.С тремя думаю будет объёмней.Главная проблема-сюжет.Под лампой кошки засыпают.Она так греет хорошо Или убегают.Очень сложно поймать удачный кадр.







Автор: Mango Red Coon   12 Янв, Пт, 2007 23:47
Issida котейки супер !

я скажу своё мнение не как фотограф а как зритель, я во всяких там лампах и фотиках совсем не разбираюсь
фон мне кажется по насыщенности перекрывает немного котеек, фот не должен быть таким кричащим , ну и компазиция ....
когда то в детстве я училась в художественной школе , у нас был такой предмет компазиция ...
сама я конечно красиво сфоткать не могу а вот смотреть изображения любого плана научилась

только поймите мои слова правильно и не бросайте затею , со временем наберётесь опыта и будет всё здорово
Автор: Issida   13 Янв, Сб, 2007 13:57
Согласна на 100%
Фон слишком яркий.Я только начала пробовать.Композиции надо продумать.Только вот убегают модели, пока композицию составишь
Автор: Кисуня   14 Янв, Вс, 2007 00:42
А может им палочку с перышками в чем-нибудь помазать? и перед мордахой махать )) как на выставках )
Автор: Mango Red Coon   14 Янв, Вс, 2007 01:30
Issida писал(а):
Согласна на 100%
Фон слишком яркий.Я только начала пробовать.Композиции надо продумать.Только вот убегают модели, пока композицию составишь
композиция не в смысле антуража , а в смысле соотношения объекта к краям рамки , чтобы не было перевесов, то есть например много пустого места , ненаю как объяснить не показывая
Автор: Феофания   14 Янв, Вс, 2007 13:37
На Западе много раз виделпа как снимают на выставках - там к фотоаппарату прикреплено такое устройство-оно синхронно с нажатием на кнопку - от туда с писком на пружинке вылетает лохматушка и кошки сразу на неё таращатся в этот момент фотограф делает кадр. Это гораздо ценнее фона и подсветок. А композицию можно сделать уже в ручную, обрезая лишний фон.
Автор: Mango Red Coon   14 Янв, Вс, 2007 20:23
Феофания писал(а):
... А композицию можно сделать уже в ручную, обрезая лишний фон.
ага , в ручную , Танюша вот фотка в которой я хотела фон обрезать , профи когда видели нехорошо смеялись в голос
Автор: tapir   14 Янв, Вс, 2007 23:42
Mango Red Coon писал(а):
Танюша вот фотка в которой я хотела фон обрезать , профи когда видели нехорошо смеялись в голос
А должны были объяснить, что работать надо было не с лишними деталями, а с нужными.
Сначала выделить всё, что нужно оставить, а только потом уничтожать лишнее.
А то, что получилось, это, действительно, не фотошоп, а Paint. Это не рационально.
Автор: Mango Red Coon   15 Янв, Пн, 2007 10:39
tapir писал(а):
Mango Red Coon писал(а):
Танюша вот фотка в которой я хотела фон обрезать , профи когда видели нехорошо смеялись в голос
А должны были объяснить, что работать надо было не с лишними деталями, а с нужными.
Сначала выделить всё, что нужно оставить, а только потом уничтожать лишнее.
А то, что получилось, это, действительно, не фотошоп, а Paint. Это не рационально.
ну один человечек вчера мне всё таки объяснил что там делается всё намного сложнее , я думаю что надо смотреть наглядно , а делала реально в фотошопе , просто хотела фон другой а не на моих материалах
Автор: Alena   15 Янв, Пн, 2007 13:13
Issida, еще со светом (лампами) надо поиграться. Правда, я тоже совсе не профи в фото, зато кое-чего в обработке их понимаю... Так вот, первая и треться фотографии - лампа расположена хорошо, нет ненужных теней. А вот на остальных очень сильно тени мешают... Но это надо только на практике смотреть, играть со светом.
Автор: Mazdai   19 Мар, Чт, 2009 09:45
Не знаю почему, но для себя я выбрал CANON.

Камера у меня:

CANON EOS 40D

Зеркальная камера класса «просьюмер» с матрицей 10,1 Мпикс., системой защиты светочувствительного датчика от пыли и скоростью серийной съемки
6,5 кадр/сек.



Основной объектив:

CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

Стандартный зум со смещенным в широкоугольную область диапазоном фокусных расстояний, CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM принадлежит к классу профессиональных объективов Canon высочайшего качества, о чем свидетельствует литера L в его номенклатуре и красное кольцо на корпусе





Вспышка:

CANON SPEEDLITE 580EX II (580 EX II)



В принципе сейчас у CANON вышел новый 5D

Он ещё интереснее.

Так же я для себя подумываю прикупить объектив с постоянным фокусным расстоянием.

Ну а самое главное для съёмки котегов:

Хорошая, светосильная оптика.
Не шумная матрица с хорошим разрешением.
И хорошая вспышка.

Аппаратурой пользуюсь где то год - пока хватает, но сейчас конечно уже есть модели и посовременнее.
Автор: Mazdai   19 Мар, Чт, 2009 09:50
Конечно желательны ещё фоны и стационарный свет,
но это в проекте, нужно заказывать в Самаре ничего этого нет,
так что пока не доходят руки.

Ну а так вот что получается, как говорится с рук.



Автор: Curl   19 Мар, Чт, 2009 10:11
У меня такой же фотик и объектив. Попробовала на днях поработать с НИкон 400Д (кажется) с типовым объективом - мне что-то больше понравилось... Быстродействие в автоматическом режиме выше, при съемке мелких котят очень хорошо прорабатывается обеъкт и нет никакого фокуса на задних планах, в то время как Кенон в автомате хочет сфоткать все и многое зависит от "ловкости рук".

Пишу как "нулевый" чайник, щелкающий как попало, на автомате... Просто таких, я полагаю, большинство...
Автор: Mazdai   19 Мар, Чт, 2009 10:24
Никогда не снимал Nikon-ом плёночные были Олимпусы.
В Полном автомате на Каноне не снимаю, не нравится результат.
Но очень нравится работа сюжетными режимами.
Очень нравится объектив, всё таки серия L - очень красиво рисует.
Так же очень нравится "размытие фона" при портретном режиме

Автор: Primary   19 Мар, Чт, 2009 13:45
У меня nikonD40. Я даже не чайник... а пока, наверное, только ручка от чайника. Но при моей безрукости животных видно на фотках. Это уже много
Тема супер

Лампы постоянного света (как в студиях), лайтбоксы и т.д. - это всё и стоит не 3 копейки и пользоваться надо со знанием того, для чего это всё нужно. Мне консультант в магазине сказал, что можно выставить настройки камеры так, что необходимости в дополнительном оборудовании особой не будет.
Знающие, скажите что-нибудь об этом.
Автор: Primary   19 Мар, Чт, 2009 14:20
Вот сейчас у меня будет сверх задача: фотографировать черное животное. При одном и том же освещении и абсолютно одинаковых настройках фотки нечерных и черных получаются ой какие разные:







Автор: MCoon   19 Мар, Чт, 2009 14:46
У меня CANON 400D с объективом CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM, вспышка CANON 580ЕХ. Свет есть, но каждый раз когда фоткаю котят, устанавливать его влом, так что делаю это редко. Вполне устраивает вспышка в потолок с примотанным сзади листом бумаги А4, таким способом сделаны почти все фотки на сайте.
Автор: Primary   19 Мар, Чт, 2009 15:13
А фон - это что-то специальное по материалу?
У меня тоже наружная вспышка, направленная вверх. Но для черных этого мало. Даже не мало, а не то.
Автор: MCoon   19 Мар, Чт, 2009 20:11
Фоны я пластиковые покупал в Москве в AMD фото. Можно посмотреть в канцтоварах продается самоклейка цветная, она вроде 120см шириной, стоит недорого.
Автор: Natali-E.   21 Апр, Вт, 2009 22:45
MCoon писал(а):
Фоны я пластиковые покупал в Москве в AMD фото. Можно посмотреть в канцтоварах продается самоклейка цветная, она вроде 120см шириной, стоит недорого.


Самое простое-купить плёнку ORACAL 641 для рекламы,не дорого и продаётся в розницу
Автор: OlgaArt   22 Апр, Ср, 2009 13:08
Камера Canon EOS 5D
выдержка: 1/640; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 400mm; ISO 400
Фон сам по себе размывается так, что и фотошоп не нужен

Автор: OlgaArt   22 Апр, Ср, 2009 13:16
а это более старый, Canon EOS 350D DIGITAL,
и в первом, и во втором - огромный объектив.


Автор: Natali-E.   22 Апр, Ср, 2009 14:02
Canon Ixus 60 1/640s f-2,8
Автор: Natali-E.   22 Апр, Ср, 2009 14:06
Nikon D80 1/500s f5,6 фокусное 150мм
Автор: Разумова Елена   06 Май, Ср, 2009 20:00

Вообще-то не очень важно, чем снимать кунов ли британцев
или еще кого-либо, техника настолько продвинулась, что
все что есть сейчас в ЛЮБОМ фотоаппарате было предметом
мечтания продвинутых фотографов лет 10 назад.....
Если внимательно прочитать руководство к своей камере, то
можно выжать из неё неожиданно много....
Верхний снимок цифрокомпакт Olympus C4000,
нижний Canon 400D..... ;-))

Великолепный кот KING владелец Mazdai из Самары.....
Вообще-то может быть для дома актуальнее потратить
время на изучение фотошопа и инструкции к фотоаппарату,
чем 2-3 тыс.евро на супер среднюю аппаратуру, тем более,
что после этой "небольшой" траты изучать и то и другое все
равно придется ...;-)))..

Copyright © CATS-портал 2002-2009 http://mau.ru



Рейтинг@Mail.ru