CATS-форум :: Поговорим о кошках
Архив форума 2002-2009


 Правила форумаПравила  FAQFAQ  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  РегистрацияРегистрация  ПрофайлПрофайл  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход
Профессиональное фото - права и обязанности
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 57, 58, 59  След.
Быстрый переход 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема :: Версия для печати  
Автор Сообщение
A&N
Любитель


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 332
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 18:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

irzhik писал(а):
Спасибо, просветили.... А давайте ещё цифровые задники по 100 килобаксов вспомним Confused . Я говорю не об идеальной ситуации, а о реальности и возможности относительно дёшево переварить цифровой снимок в А3 если вдруг понадобилось. То, что получается с 20-к В ПРИНЦИПЕ я и без Вас знаю, я говорю о том, ЧТО ВЫДАЮТ (внимателнее читайте) среднему потребителю без предупреждения, что с этим ничего не сделать... В реальности среди кошачьих фотографов ни студий, ни среднего формата не существует. А выдают 10Х15 неизвестного разрешения. Без, упаси Боже, оригинального RAW/TIFF.

Конечно, пошёл бы я с удовольствием к стокилобаксовому заднику сниматься, только вот боюсь, тогда мне в размноженцы придётся перейти да и то вряд ли поможет...

И никто ничего не путает, всех заводчиков В ОСНОВНОМ интересует эктерьер. В общем, читайте щительнее...

PS кстати, в руководствах об A2 и 8мп осторожненько не говорится, только об А3. И не потому, что нельза в принципе, а потому что среднему полуюзеру - это в целом трудно и ДОРОГО по харду.


Для превращения в А3 нужно договариваться изначально что бы сырец вам отдали и превращайте сколько угодно. Насколько я знаю такая услуга предоставляется большинством фотографов.
по поводу - студий вы плохо информированы я знаю три таких в Москве и думаю не единственных, относительно среднего формата - ну снимите на пленку если надо, среднеформатных камер тоже масса. Вот только зачем постфактум обкакивать Синицина? Договаривались на 10Х15 так чего потом руки заламывать - обратитесь к нему за оригиналом - наверняка он сохраняет их Не вижу повода для расстройства... условия просто надо оговаривать изначально (скажем печатать в лабе а не на струйнике) ... а тему я читал, просто не до конца...
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
irzhik
Любитель


Зарегистрирован: 25.06.2003
Сообщения: 838
Откуда: Мкадск

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я Синицына НЕ обкакивал, как Вы тут элегантно выразились. Я сказал, что хорошо бы иметь типовой договор, учитывающий разные нюансы. При этом фотограф, как человек знающий эти нюансы, может их скрыть, а может расписать. Я вот если буду скрывать нюансы своей, поверьте, вполне в достаточной степени штучной продукции, даже по сравнению с кошкофотографиями для среднестатистического заводчика Подмигивание - быстро стану банкруптом. Потому что конечный потребитель - не бесправный и безграмотный кошковод, а, например, западная фармкомпания.
_________________
Правда о ГМО!!! Pазоблачён заговор картошек-зомби против школьных буфетов!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
softcat
Фелинолог


Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 11824
Откуда: Столица моей Родины, город-геморрой

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 19:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

gelka писал(а):
Cool Зато я прочитала все...конечно конфликт Валеры Синицина с Кошки-инфо некрасит ни того ни другого , но ведь и народ , прежде чем фотографироваться , читает бумажонку - какие услуги и в каком виде предоставляет фотограф

Если фотограф Синицын с некоторых пор теперь и вешает какую-то бумажонку рядом со своим съемочным местом, то уверяю вас так было не всегда. В те времена когда я фотографировала у него своих животных никаких бумажонок и в помине не существовало, равно как и журнала кошки-инфо. У меня, например, имеются в его исполнении полноценные фотографии, отпечатанные в нормальной лаборатории на нормальной глянцевой бумаге без всякой валны, и с какого перепуга он вдруг задним числом решил в одностороннем порядке правила переигрывать?
_________________
Только правильный выбор заводчика гарантирует, что ваш котенок вырастет в «Это что-то!», а не в «Ой, а что это?» © Я
----------------------------------------
Мат - это заклинания, но если их использовать зря, они потеряют силу. © Кто-то умный
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
A&N
Любитель


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 332
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 19:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

irzhik писал(а):
Я Синицына НЕ обкакивал, как Вы тут элегантно выразились. Я сказал, что хорошо бы иметь типовой договор, учитывающий разные нюансы. При этом фотограф, как человек знающий эти нюансы, может их скрыть, а может расписать. Я вот если буду скрывать нюансы своей, поверьте, вполне в достаточной степени штучной продукции, даже по сравнению с кошкофотографиями для среднестатистического заводчика Подмигивание - быстро стану банкруптом. Потому что конечный потребитель - не бесправный и безграмотный кошковод, а, например, западная фармкомпания.


Я лично вас ввиду не имел, я в целом по теме, было пару постов откровенно оскорбительных (не ваших)... так что не подумайте чего Улыбка Просто тема оказалась мегабоянистая очень... Подмигивание
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
gelka
Любитель


Зарегистрирован: 22.08.2004
Сообщения: 1190
Откуда: Москва, а ранее Алматы

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

softcat писал(а):
Если фотограф Синицын с некоторых пор теперь и вешает какую-то бумажонку рядом со своим съемочным местом, то уверяю вас так было не всегда. В те времена когда я фотографировала у него своих животных никаких бумажонок и в помине не существовало, равно как и журнала кошки-инфо. У меня, например, имеются в его исполнении полноценные фотографии, отпечатанные в нормальной лаборатории на нормальной глянцевой бумаге без всякой валны, и с какого перепуга он вдруг задним числом решил в одностороннем порядке правила переигрывать?


Если так...то конечно , Синицина оправдывать не собираюсь...просто народу впредь надо думать и обговаривать все заранее...
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
irzhik
Любитель


Зарегистрирован: 25.06.2003
Сообщения: 838
Откуда: Мкадск

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, были и наезды, Адвокат подробно их осветил Улыбка

Моя позиция очень простая - ИМХО неплохо быть более прозрачным. Я и больше готов платить, главное чтобы я ТОЧНО понимал за что. В противном случае - при всём уважении к профессионализму фотографа - сервис малость совковый. Или братковый - кому как нравится.

Да...и насчёт обращения за оригиналом - это, гм... Недоумение Недоумение ... как раз и есть один из предметов обсуждения... Confused
_________________
Правда о ГМО!!! Pазоблачён заговор картошек-зомби против школьных буфетов!!!


Последний раз редактировалось: irzhik (10 Июл, Пн, 2006 20:29), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
Sheridog
Любитель


Зарегистрирован: 24.09.2003
Сообщения: 1025
Откуда: Столица СССР

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

softcat писал(а):
Если фотограф Синицын с некоторых пор теперь и вешает какую-то бумажонку рядом со своим съемочным местом, то уверяю вас так было не всегда. В те времена когда я фотографировала у него своих животных никаких бумажонок и в помине не существовало, равно как и журнала кошки-инфо. У меня, например, имеются в его исполнении полноценные фотографии, отпечатанные в нормальной лаборатории на нормальной глянцевой бумаге без всякой валны, и с какого перепуга он вдруг задним числом решил в одностороннем порядке правила переигрывать?
Софткэт, ну Вы же взрослый человек, часть своей жизни прожившей в СССР. Неужили забыли постулат:
Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - ЧЕЛОВЕК.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
A&N
Любитель


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 332
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, насчет логотипа... вот к примеру тот кто снимал на нормальную зеркалку (про цифра-мыльницы промолчим), прекрасно знает что хоть jpg хоть raw в том виде, как они есть, не совсем приятно выглядят. Все равно требуется "проявка" в фотошопе. Тем более при подготовке к печати. В эту работу входят как коррекция уровней так и кадрирование и подчистка всяких артефактов типа шерсти, бликов на фоне или грязи на глазу или в ухе кошки (такое тоже бывает часто), не говоря уже о различных приемах работы с ФШ, скажем ноу-хау фотографа которые заставляют фотографию "играть", быть живой и объемной, будь то репортажка или стендовая фотка. И вот в этом случае каждая фотография становится штучным товаром, как отпечатанная на бумаге так и подготовленная для веб. Мое отношение к логотипу - это знак качества, доказательство того, что фотографу не стыдно за свой товар. А маленькая ссылка по краю рамки с контактом фотографа - это не криминал. Это всего лишь контакт, потом с веб версии ее всегда можно отрезать, а лого закрасить... А если заказчик хочет вписать имя своего кота или лого питомника - нет проблем, хоть вдоль - хоть поперек оного...
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sheridog
Любитель


Зарегистрирован: 24.09.2003
Сообщения: 1025
Откуда: Столица СССР

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

irzhik писал(а):
Да, были и наезды, Адвокат подробно их осветил Улыбка

Моя позиция очень простая - ИМХО неплохо быть более прозрачным. Я и больше готов платить, главное чтобы я ТОЧНО понимал за что. В противном случае - при всём уважении к профессионализму фотографа - сервис малость совковый. Или братковый - кому как нравится.
А откуда это??? Может от того что.. меня САМ Фотограф приехал фотографировать, он карифей и гений... мне знакомые рассказывали.
Я это к чему - какой бы гениальный фотограф не был, но всегда надо думать о своём "шкурном" интересе, не обговаривыая устно - слова к делу не подошьёшь, а подписывая каждое "телодвижение".

офф.
Вот например, мы все покупатели, но большинство из вас никогда не читало Закон о Защите Прав Потребителя!!!! А ведь занятная книженция - купите, не пожелеете. И когда на вас будет наезжать какой-нибудь торгаш, то при слове "... статья 18, пункт....ЗоЗПП" с него вся спесь спадет, это я вам как купчина говорю.... Подмигивание Ухохочешься!
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sheridog
Любитель


Зарегистрирован: 24.09.2003
Сообщения: 1025
Откуда: Столица СССР

СообщениеДобавлено: 10 Июл, Пн, 2006 20:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

A&N писал(а):
Кстати, насчет логотипа... вот к примеру тот кто снимал на нормальную зеркалку (про цифра-мыльницы промолчим), прекрасно знает что хоть jpg хоть raw в том виде, как они есть, не совсем приятно выглядят. Все равно требуется "проявка" в фотошопе. Тем более при подготовке к печати. В эту работу входят как коррекция уровней так и кадрирование и подчистка всяких артефактов типа шерсти, бликов на фоне или грязи на глазу или в ухе кошки (такое тоже бывает часто), не говоря уже о различных приемах работы с ФШ, скажем ноу-хау фотографа которые заставляют фотографию "играть", быть живой и объемной, будь то репортажка или стендовая фотка. И вот в этом случае каждая фотография становится штучным товаром, как отпечатанная на бумаге так и подготовленная для веб. Мое отношение к логотипу - это знак качества, доказательство того, что фотографу не стыдно за свой товар. А маленькая ссылка по краю рамки с контактом фотографа - это не криминал. Это всего лишь контакт, потом с веб версии ее всегда можно отрезать, а лого закрасить... А если заказчик хочет вписать имя своего кота или лого питомника - нет проблем, хоть вдоль - хоть поперек оного...
Позвольте поправлю... Конфуз
Не логотип, а знак авторства... А в остальном согласен, кроме

Цитата:
Это всего лишь контакт, потом с веб версии ее всегда можно отрезать, а лого закрасить... А если заказчик хочет вписать имя своего кота или лого питомника - нет проблем, хоть вдоль - хоть поперек оного
только с согласия автора по Закону, простите за занудство.

Последний раз редактировалось: Sheridog (10 Июл, Пн, 2006 20:28), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Страница 43 из 59
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ Часовой пояс: GMT + 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


.



CATS-TOP Рейтинг@Mail.ru
Copyright © CATS-портал 2002-2009