Господин Синицын, если хочет подрабатывать в журналах, пусть тогда кошек породистых на халяву фотает.
А действительно, моделям же платят за работу, за то, что их фотографируют. А тут люди сами же платят да еще и прав не имеют. Хм... Синицын же не оплатил работу кота, фото которого он затем продает в журнал? _________________ Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
http://foto.mau.ru/index.php?cat=10193
Вот это да.
Хорошо, что эту тему увидели. А мы даже не знали, что такое есть и нельзя фотографии размещать без разрешения фотографа.
Теперь будем знать, что обговаривать перед фотосессией. Какой кошмар. _________________ Стригите когти...
У меня было одно желание – поместить рекламу своего питомника в большом календаре с фотографией Синициных. Всё. Мне отказали, сославшись на запрет автора фотографии к публикации.
Галь, но есть закон, по которому Синицин является автором данной фотографии...
Автор - не есть собственник. _________________ Самое печальное блюдо на свете - это пюре. Вроде картошка как картошка, но такая подавленная.
А действительно, моделям же платят за работу, за то, что их фотографируют. А тут люди сами же платят да еще и прав не имеют. Хм... Синицын же не оплатил работу кота, фото которого он затем продает в журнал?
Вот что на подобного рода вопросы отвечают виновники темы :
Цитата:
Некоторые говорят: "Я вам модель для съёмки предоставила". А если ваша кошка - модель, то почему она не знает, как правильно надо ходить по подиуму и т.д. Модель обязана знать модель своего поведения на съемках. Одна владелица даже сказала разочарованно:"Почему моя кошка на снимках не улыбается?" Хотя та серия снимков, с точки зрения показа породы и поз животного, была очень удачная. "Да просто Ваша кошка юмора не понимает!"--хотелось ответить ей. И вообще, снимки которыми восторгаются другие люди, подчас воспринимаются самими владельцами просто в штыки. Нам приходится видеть кошку глазами владельца, даже вопреки творческой составляющей вопроса.
У меня было одно желание – поместить рекламу своего питомника в большом календаре с фотографией Синициных. Всё. Мне отказали, сославшись на запрет автора фотографии к публикации.
Галь, но есть закон, по которому Синицин является автором данной фотографии...
Автор - не есть собственник.
Добавлю - а фотография не есть Авторское Произведение.
Хорошо выполненная мастером ремесленная работа - только и всего.
Это так можно до какого угодно абсурда довести - например, я не имею права без разрешения портнихи в местном ателье в свет в сшитом ею платье выходить....
Последний раз редактировалось: Ветренная (06 Июл, Чт, 2006 13:13), всего редактировалось 1 раз
Галь, но есть закон, по которому Синицин является автором данной фотографии...
Автором то он является, а вот исключительные права на использование объекта авторства принадлежат тому человеку, по чьему заказу была сделана работа, см. статью 14
Последний раз редактировалось: Flib (06 Июл, Чт, 2006 13:23), всего редактировалось 1 раз
Господин Синицын, если хочет подрабатывать в журналах, пусть тогда кошек породистых на халяву фотает.
А действительно, моделям же платят за работу, за то, что их фотографируют. А тут люди сами же платят да еще и прав не имеют. Хм... Синицын же не оплатил работу кота, фото которого он затем продает в журнал?
Ну, думаю, если Синицины будут хорошо зарабатывывать, публикуя свои фото в журналах, тогда они без проблем будут платить денежки хозяевам своих моделей
А они же работают на заказ: т.е. цель съемки другая, тем более, т.е. не они выбирают модели-кошек, а модели-кошки выбирают их, чтобы сделать портфолио. А уж если журнал хочет (заметьте, именно журнал, а не сам Синицин) опубликовать фото Синицина, то он и должен его купить: у кого потребность, тот и платит денежку!
Кстати, почему Вы не пишете о том, что с начинающими моделями без хорошего портфолио никто даже разговаривать не будет? А хорошее портфолио для моделей стоит ого-го как!!! А всем бы уже сразу зарабатывать, разрешая себя фоткать ...
что с начинающими моделями без хорошего портфолио никто даже разговаривать не будет
Цитата:
А если ваша кошка - модель, то почему она не знает, как правильно надо ходить по подиуму
Хм, а следуя этой логике, крсаивые, артистичные, позирующие и умеющие себя подать кошки (например Рюрик Александра) - могу фотографироваться бесплатно? _________________ Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
http://foto.mau.ru/index.php?cat=10193
Галь, но есть закон, по которому Синицин является автором данной фотографии...
Сереж, а кто сказал, что Синицын автор фотографий. Закон здесь ни причем. Он простой продавец фотоуслуг, который ими торгует без кассового аппарата в подворотне. Если он хочет быть владельцем фотографий, пусть составит договор и подписывает его с владельцами кошек. Думаю мало кто согласится подписать.
Давай рассмотрим пример. Я заказываю Илье Глазунову портрет. Плачу деньги за работу. И что? Кому принадлежит после этого портрет? Глазунову или мне? То то. Он оказался исполнителем моего заказа, оказал мне платную услугу. Но прав на картину не имеет никаких. При этом картина подписана и авторство никто не оспаривает. Но что я дальше буду делать с ней Глазунова уже волновать не будет, если иное не оговорено в соответствующем соглашении. Чем Синицин лучше Глазунова? Или Глазунов хуже Синицина?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах