А то почитаешь иные кошачьи форумы и полная ассоциация с деревенской завалинкой: шелуха от семечек под ногами и от последних сплетен такое амбре, Тут же хочется перейти на форум по психиатрии и с видом знатока порассуждать о психологии отдельных представителей кошачьего форума.
Блин ну хамство мрак
вот вот!
А то что им заводчики рекламу на этих же форумах " с деревенскими завалинками" делают и рекомендуют их дальше, это они не видят
Помоему любому известно, что лучшая и выгодная реклама когда тебя рекомендуют дальше
Бесит, когда всех держат за дураков Возможно на психиатрическом форуме ему больше поверят и он найдет там свою аудиторию _________________ Даже обычный день может стать особенным, все зависит от того, кто находится рядом с тобой...
Очень часто процветание одного человека вызывает аллергию у другого (с) Борис Крутиер
… А вот журнал, который продает календари с фото (заметьте уже оплаченные вами фотографии) - по закону должен заплатить автору фотографий. Для публикации фоток в любом заграничном журнале требуется ПИСЬМЕННОЕ согласие автора, даже, если снято ваше животное…
Не буду говорить про заграницу, но если вас послушать, то любой фотограф может разместить вашу фотку (сфоткались вы на паспорт допустим) в любом журнале, а ещё с этого поиметь.
Sheridog писал(а):
Закон "Об авторском праве и смежных правах" Российской Федерации Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
Как же надоел это сыр-бор в отношении авторских прав! Шерик, здесь не всё так просто! Чтобы цитировать эту статью, а так же ст. 21 необходимо доказать, что ваша фотка является ПРОИЗВЕДЕНИЕМ (насчет этого в законе тоже есть разъяснение). А чтобы у фотографа были какие-либо права кому бы то ни было давать фото вашего животного, принадлежащего вам на праве собственности (!), да ещё при этом получать от этого прибыль он должен заключать с вами ДОГОВОР. Если такого не было, если вы ничего не подписывали, о чем может быть речь? А ещё лучше требовать с него квитанцию об оплате работы, это вообще решит все проблемы. В частности и с подписями Ф.И.О. фотографа на ВАШИХ фотографиях, по доброте вашей души. А он пусть попробует поиметь с ваших фото. Может кто на него в суд подаст? Это решит вопрос для многих.
Зря вы нападаете на человека, не разобравшись в ситуации. На самом деле все не совсем так, как вы описываете.
Вы, как заводчик, имеете полное право использовать фото своих животных в рекламных целях...
Я не нападаю, меня данная ситуация возмутила до глубины души. Ещё раз повторю – мне абсолютно не интересны чьи-то тёрки, разборки и бодания. Они меня не касаются! У меня было одно желание – поместить рекламу своего питомника в большом календаре с фотографией Синициных. Всё. Мне отказали, сославшись на запрет автора фотографии к публикации.
А что в этой ситуации так, а что не так, меня просто-напросто не волнует, и не должно! С какой стати я должна в ней разбираться?
Мне ссора Вики и Валеры - тоже как заноза в заднице, простите.
Сейчас присылают фото победителей для репортажа - половина Синицыных, потому что они с Наташей действительно умеют высаживать животных и делать красивые фото. И что делать? Не для кого не секрет, что кошки.инфо пожалуй наиболее популярный журнал и конечно репортаж хочется дать первым делом туда. А вот тут и конец светлым идеям.
У меня было одно желание – поместить рекламу своего питомника в большом календаре с фотографией Синициных. Всё. Мне отказали, сославшись на запрет автора фотографии к публикации.
Галь, но есть закон, по которому Синицин является автором данной фотографии...
Gavana писал(а):
А что в этой ситуации так, а что не так, меня просто-напросто не волнует, и не должно! С какой стати я должна в ней разбираться?
Логично... Идёшь по улице, а тебе чья то рожа не понравилась - хлобысь ему по морде и пошёл дальше, а на крики: хулиганство, уголовное преступление и прочее ответить - ...что в этой ситуации так, а что не так, меня просто-напросто не волнует....С какой стати я должен в ней разбираться?
Все правильно Вы говорите, заводчик может рекламировать свое животное так, как он считает нужным, и там, где считает нужным: вот только для этого нужно выкупить такие права: а они стоят больше, чем просто напечатанный снимок: покупайте у того же Синицина цифровой снимок (дороже, естественно) и делайте с ним, что угодно (указывая авторство ) - с эти же никто не спорит, по-моему! Просто разница в правах
Да щас прям.
Я уже рассказывала эту историю, по моему, не один раз.
Однажды при фотографировании моей кошки у Синицина отказала одна из вспышек и вместо нормального освещения на фото получились глубокие тени. Выяснилось это уже постфактум, а не на выставке, переснять было нельзя. Они мне отдали фотографии как есть с провалами в тенях, по льготной цене и как всегда - на паршивой зернистой фото-бумаге с налепленным логотипом Вална. С их обычными фотками-то наумаешься при сканировании, а такие поганые вообще практически невозможно привести в порядок. Мне пофиг был их щедрый жест насчет уступки в цене и меня вообще не интересуют бумажные фотки, я УМОЛЯЛА отдать исходник с кторого я бы смогла вытянуть приемлемое качество для цифрового фото и готова была ЗАПЛАТИТЬ.
Куда там, Наталья Синицина мне заявила что, цитирую "Валерий сам прекрасно обрабатывает фотографии".
Вот после этого случая я для себя лично послала их обоих в далекое эротицкое путешествие с их какчеством и делаю все только сама.
JaneBr писал(а):
Также считаю, что хорошо бы, чобы фотограф при публикации своих работ указывал имя модели
А то почитаешь иные кошачьи форумы и полная ассоциация с деревенской завалинкой: шелуха от семечек под ногами и от последних сплетен такое амбре, Тут же хочется перейти на форум по психиатрии и с видом знатока порассуждать о психологии отдельных представителей кошачьего форума.
Бесит, когда всех держат за дураков Возможно на психиатрическом форуме ему больше поверят и он найдет там свою аудиторию
А теперь на минуточку! Насколько я считала всегда, что когда я заказываю фотографии и расплачиваюсь за них деньгами, собственность на все эти фотки переходит ко мне. А мне оказывается лицензию с ограниченными правами запродали? С каких пирогов то?
Это со мной журнал и другие ресурсы должен советоваться и связываться на тему "можно ли ваши фотки публиковать". Потому как фотки это - мои! Господин Синицын, если хочет подрабатывать в журналах, пусть тогда кошек породистых на халяву фотает. Заводчики ему рекламу за свои же бабки (фотки оплачены, ресурс оплачен и ты ды)устраивают, вешая фотки с его логотипом у себя на сайтах. Так потом еще и разрешения должны спросить у "великого" каким образои можно этими фотками распорядиться?
Жирно устроились. Из серии "и ртом и ж...."
Шерик, твои советы по авторскому праву в этом случае не пригодятся. _________________ Самое печальное блюдо на свете - это пюре. Вроде картошка как картошка, но такая подавленная.
Мне ссора Вики и Валеры - тоже как заноза в заднице, простите.
Сейчас присылают фото победителей для репортажа - половина Синицыных, потому что они с Наташей действительно умеют высаживать животных и делать красивые фото. И что делать? Не для кого не секрет, что кошки.инфо пожалуй наиболее популярный журнал и конечно репортаж хочется дать первым делом туда. А вот тут и конец светлым идеям.
Забирать исходники, вот что делать! _________________ Самое печальное блюдо на свете - это пюре. Вроде картошка как картошка, но такая подавленная.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
мрак 
