Статья 6 вышеназванного закона об авторском праве:
5. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.
Чего еще мусолить? Фотограф автор, но это не всегда есть собственник. Когда "произведение" исполнено по заказу ни о какой собственности фоторгафа речи быть не может, и никаких ограничений собственнику он чинить не вправе. Единственная обязанность собственника указывать авторство, все!
И еще я очень сомневаюсь о возможности подведения под термин "произведение" обычных фотографий. В каждом конкретном случае суд будет устанавливать художественную ценность объекта и если он эту ценность не несет, то и произведением это не будет признано и закон об авторском праве тут уже не будет применен.
Последний раз редактировалось: lulka (07 Июл, Пт, 2006 17:03), всего редактировалось 1 раз
опять токи не нравится – не пользуйтесь.. я считаю их талантливыми, и я сама так не умею (хотя у меня не такие уж и плохие снимки) по этому я пользуюсь их услугами и соглашаюсь на их условия…
Я кстати тоже многим не нравлюсь, но есть люди которым нравлюсь, делают заказы и соглашаются на условия… дело то добровольное.. не нравлюсь, не заказывайте, ищите того кто нравится… _________________ Всех люблю!
Ну, если у вас есть достаточно и денег, что бы купить всю аппаратуру ради собственного удовольствия и при этом есть много свободного времени, что бы научиться правильно всем этим пользоваться, да еще и талант, то вы просто счастливый человек, я вам искренне завидую и желаю успеха.
Проблемы не к Валерию!!! А к К-И, которые не указывают имени фотографОВ и обрезают торговые марки, насколько я понимаю...
Vika сейчас написать не может, компа нет, поэтому я частично озвучу:
Фотографии всех профессиональных фотографов и всех любителей, чье авторство известно, в последние два года подписываются всегда. Требование журнала к авторам статей и рекламодателям указывать автора - известно всем. Более того, журнал бесплатно популяризует фотографов - анималистов на своих страницах. в последних номерах вся контактная информация фотографов, работающих с изданием, так же указывается.
Требование же г-на Синицына к изданию заключается в том, что издание по его мнению должно оплачивать все фотографии, которые передают для публикации владельцы (то есть, уже однажды оплаченные фотографии). _________________ Никогда не говори "никогда"
Я вот тоже была сильно удивлена, когда увидела в журнале в отчете о выставке владивостокского ассолюкса (окт 2005) фоту с моего сайта. В выставке участвовала кошечка моего разведения, вышла в финал. И для фотоотчета взяли не фотку официального фотографа выставки - а мою. Мне-то не жалко - тем более что фота удачная, мне за неё не стыдно Но вызвало легкое недоумение: почему нельзя написать мне и попросить? я бы безусловно не отказала...
Претензии никому не предъявляла, т.к. не знаю кто такой смекалистый - то ли редакция, то ли орги выставки... склоняюсь ко второму.
PS. Кстати, фота в журнале была откадрирована таким образом, что логотип питомника обрезан Вот я и гадаю - кто автор кадрирования?
Последний раз редактировалось: Катерина (07 Июл, Пт, 2006 18:03), всего редактировалось 2 раз(а)
мои знакомые фотографы из известных печатных изданий смеются, когда видят фото животных с логотипом фотографа, ничем кроме понтов не объясняют это. Фото однажды оплаченное используется тем, кто уплатил , по его усмотрению, он может кадрировать изображение, урезать и проч. и не обязан указывать авторство, если это не закреплено условиями договора, подписанными обеими сторонами.
Я вот тоже была сильно удивлена, когда увидела в журнале в отчете о выставке владивостокского ассолюкса (окт 2005) фоту с моего сайта. В выставке участвовала кошечка моего разведения, вышла в финал. И для фотоотчета взяли не фотку официального фотографа выставки - а мою. Мне-то не жалко - тем более что фота удачная, мне за неё не стыдно Но вызвало легкое недоумение: почему нельзя написать мне и попросить? я бы безусловно не отказала...
Претензии никому не предъявляла, т.к. не знаю кто такой смекалистый - то ли редакция, то ли орги выставки... склоняюсь ко второму.
PS. Кстати, фота в журнале была откадрирована таким образом, что логотип питомника обрезан Вот я и гадаю - кто автор кадрирования?
Вообще фото в отчеты о выставках журналы сами никогда не ищут, им орги дают, они же и авторов указывают _________________ Никогда не говори "никогда"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Но вызвало легкое недоумение: почему нельзя написать мне и попросить? я бы безусловно не отказала...
Вот я и гадаю - кто автор кадрирования?