А то почитаешь иные кошачьи форумы и полная ассоциация с деревенской завалинкой: шелуха от семечек под ногами и от последних сплетен такое амбре, Тут же хочется перейти на форум по психиатрии и с видом знатока порассуждать о психологии отдельных представителей кошачьего форума.
Синицыны действительно работают по сути в режиме фотоателье
Человек, купивший фото своего животного естественно купил его не просто для альбома, а для рекламы своего питомника и своих производителей.
Если заводчик не имеет право разместить свое фото в статье или в рекламном блоке - то зачем им вообще нужна это фотография?
Совершенно очевидно - то незачем.
Условия, предлагаемые нам сегодня нас не устраивают - значит нужно искать кто предлагает другие и договариваться с другими фотографами. ИМХО _________________ с уважением, Юлия
да ... обстановка наколяется _________________ срацца на форумах - это как олимпиада среди слабоумных: выйграл, проиграл - всё равно дебил.
на правах рекламы: моя фамилия не Ёжиков и уж тем более не Ёжикова моя фамилия - Штурман
Прошу прощения, если кого задену, но испытываю чувство злорадного удовлетворения от самой ситуации..
И ты, Брут?!
JaneBr писал(а):
А Вы попробуйте с самим Синициным связаться по этому вопросу, может, все и решится!
Я для себя уже всё решила, ни к чему мне это. Где захочу, там и напечатаю своих животных.
JaneBr писал(а):
А случаем, это не журнал "Кошки-Инфо"? - читала на сайте Синициных, что у них обоюдные споры…
Меня меньше всего волнуют чьи-то споры. Я просто не желаю в них вникать! Или там по принципу – паны дерутся, а у холопов чубы трещат?
JaneBr писал(а):
А вот с эти Вы повеселили
Я рада, что удалось Вас повеселить. С техникой я на "ты", не надо меня в неумехи записывать. Я хотела сказать, что качество печатных снимков стало на порядок хуже и складывается впечатление, что это делается специально.
JaneBr писал(а):
Gavana, вот адресок:
Спасибо!
Зайка-кёрл писал(а):
... Просто многие издания используют фото без ссылки на автора...
Какие нехорошие издания. А может это владельцы фотографий не предоставляют информацию о фотографе?
Зайка-кёрл писал(а):
... И еще завышают тиражи тех же календариков - допустим, я заказываю 200 штук - часть из них оставляю на реализацию журналу (ну, если мне это надо), часть использую как рекламу своих кошек. Но я ж не могу отследить, напечатали они только заказанные мной 200 календариков или 1000?... То есть получается, что "наживаются" на нас...
Наживаются, говорите? Так с Вас же денег не берут за дополнительный тираж, в этом случае Вы получаете бесплатную рекламу Вашего питомника.
Зайка-кёрл писал(а):
... И кто бы что тут не говорил - у Синициных есть и то и другое....
Сегодняшнее положение вещей спровоцированно не только наглостью и жадностью фотографа, но и самими заводчиками, не видящими за сиюминутной выгодой безрадостной перспективы.
Бойкотировать надо, вот и всё.
Согласна!
При рыночных отношениях обе строны должны быть заинтересованы и получать от "совместной работы" выгоду.
Животное нужно "родить" или купить, вырастить, держать в кондиции - это, извините, по больше работы и времени нужно, чем на создание "произведения" с этим животным. И без данного животного не было бы произведения!
Поэтому заводчик должен иметь право рекламировать свое животное как он считает нужным, так же как и фотограф рекламирует свою работу, не спрашивая разрешения хозяев животного.
А конкуренция тем и хороша - не устраивают тебя условия одного, идешь к другому _________________ Даже обычный день может стать особенным, все зависит от того, кто находится рядом с тобой...
Очень часто процветание одного человека вызывает аллергию у другого (с) Борис Крутиер
Последний раз редактировалось: Alla (06 Июл, Чт, 2006 11:49), всего редактировалось 1 раз
А то почитаешь иные кошачьи форумы и полная ассоциация с деревенской завалинкой: шелуха от семечек под ногами и от последних сплетен такое амбре, Тут же хочется перейти на форум по психиатрии и с видом знатока порассуждать о психологии отдельных представителей кошачьего форума.
Блин ну хамство мрак
Я решила для себя проблему фотографа Вика Быкова очень хорошо фотографирует животных без всяких понтов
Кому интересно могу скинуть в личку
... И еще завышают тиражи тех же календариков - допустим, я заказываю 200 штук - часть из них оставляю на реализацию журналу (ну, если мне это надо), часть использую как рекламу своих кошек. Но я ж не могу отследить, напечатали они только заказанные мной 200 календариков или 1000?... То есть получается, что "наживаются" на нас...
Наживаются, говорите? Так с Вас же денег не берут за дополнительный тираж, в этом случае Вы получаете бесплатную рекламу Вашего питомника.
А кто-то у людей спрашивает - надо ли им такую "бесплатную" рекламу? Мне вот не надо... Если кого-то это устраивает - то флаг им в руки... _________________ Зайца не видали? Хвостик, ушки... А ХАРАКТЕР !!!...
------------------------------------------------------
Персоналу больницы категорически запрещается доедать то, что осталось от больных.
Последний раз редактировалось: Зайка-кёрл (06 Июл, Чт, 2006 11:55), всего редактировалось 1 раз
При рыночных отношениях обе строны должны быть заинтересованы и получать от "совместной работы" выгоду.
...
Поэтому заводчик должен иметь право рекламировать свое животное как он считает нужным, так же как и фотограф рекламирует свою работу, не спрашивая разрешения хозяев животного.
Все правильно Вы говорите, заводчик может рекламировать свое животное так, как он считает нужным, и там, где считает нужным: вот только для этого нужно выкупить такие права: а они стоят больше, чем просто напечатанный снимок: покупайте у того же Синицина цифровой снимок (дороже, естественно) и делайте с ним, что угодно (указывая авторство ) - с эти же никто не спорит, по-моему! Просто разница в правах
Также считаю, что хорошо бы, чобы фотограф при публикации своих работ указывал имя модели
Чушь полнейшая. Есть авторская работа, дизайнерская, творческая, работа художника - назовите как угодно. Это собственный сюжет, скажем, дворовая кошка на дереве, бабочка на цветочке, улица интересном ракурсе и пр. А есть обыкновенная работа мастерового, выполненная на заказ и оплаченная.
Кстати, во времена моего детства в приличных фотоателье негатив отдавали заказчику вместе со снимками и никаких пальцев веером
...
покупайте у того же Синицина цифровой снимок (дороже, естественно) и делайте с ним, что угодно (указывая авторство ) - с эти же никто не спорит, по-моему!
...
Я купила все фотки своего кота у Синицыных в электронном виде. Для сайта - самое оно , но для полиграфии качество слабовато будет... _________________ http://foto.mau.ru/thumbnails.php?album=437
Не понимаю тех людей, которые придумывает про меня небылицы, а потом осуждают за придуманное ими же.
"Ребята, давайте жить дружно!" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах