Да понятно тут все, чего тут "правильней объяснять". Подумаешь, бином Ньютона
Обыкновенная гордость. Человеческая, профессиональная - какая угодно.
В чем проблемы - включите в стоимость хамство клиента, называющего Вас ремесленником Вкупе с головной болью после сложной фотосессии .
"Ой, хозяйка, ты знаешь, как сложно было тут тебе эту хреновину заменить...... Накинь пару сотенок". "Женщина, это будет заказ необычный, я вам посчитаю наш коэффициент сложности" - на каждом шагу слышу.
интересно , сколько должен был бы взять с меня Синицин когда он восемь часов к ряду фоткал однго моего кота, и при этом Валера и Наташа да и я перед котом чуть ли не джигу танцевали!!??
Natal', вот я очень далеко и от Москвы и от Питербурга и не знаю почему меня эта тема так задела. Может из-за своей нелогичности. Но вот представьте, что Вы заказали лучшего фотографа для СВОЕЙ свадьбы (каким бы Вы ни были профессионалом, сам себя не пофотографируешь ) Вам бы понравилось, что исходники остались бы у фотографа и он потом делал с Вашими ЛИЧНЫМИ фотографиями все что захотел? Или они бы ему так понравились, что он не захотел Вам их продавать НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ?
Р.S.По моему разумению с фотографиями Синицыных можно делать всё,кроме получения коммерческой выгоды.
Не кидайтесь тапками,просто внимательно читайте закон.
Кстати, их нельзя даже размещать на своём сайте, если он, сайт, используется для продажи котят.
Мне кажется,что мы уже доходим до абсурда
Практически на всех сайтах питомников есть Синицынские фотографии,и ни разу Валерию в голову не приходило заявить свои претензии,достаточно было указания авторства.
Печатные издания совсем другое дело.
А в этом случае,похоже издательство хочет пользоваться фотографиями ,пардон,"на халяву"не платя ни одной из сторон.
В этом,очевидно,зерно конфликта.
Насчёт высказываний о чеках и кассах:Давайте не будем уподобляться господам из РСА,требующим кассовый аппарат на каждую выставку,то-то они порадуются.
Тогда уж даёшь кассовый аппарат в каждую семью и чек на каждого проданного котёнка и товарно-транспортную накладную и много чего ещё.
А чего Вы, Александр, меня-то об этом спрашиваете? Вы Синицина и спрашивайте .
Я ж не говорю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо включать. Я говорю, что есть люди, которые договариваются со своими профессиональными амбициями и включают в конечную цену и хамство клиента, и спесь и много чего еще такого, что им, художникам кажется важным. Я не спорю - если оно мне надо я плачУ.
А есть те, которые не включают. И спят спокойно, и им до лампочки кто их как называет. Как говорит моя дочь "Я-то знаю, что у меня два уха, не надо мне доказывать, что их три".
Вы вот не включаете - молодец. А у меня есть один знакомый, придворный фотограф Аллы Борисовны. Так он все капризы звезды - в прейскурант. И спит отлично.
Последний раз редактировалось: Ветренная (06 Июл, Чт, 2006 17:28), всего редактировалось 1 раз
А Синицин и его адвокаты нормально поступают, они пытаются защитить свои права, и при этом цивилизованно защитить, точно так же как пытаются защитить авторы кинофильмов и прочих произведений, и этот пример как раз очень даже подходит , так как ты купив компакт диск или касету можешь ее использовать как тебе заблагорасудится кроме как ( оговорено законодательством)
А вот Семеныч то как раз и грамотный
Изготовителями фильмов, как правило, являются компании. Готовые фильмы изготовители продают прокатчикам либо с исключительным правом собственности, либо с неисключительным (ограничение территории показа, запрет тиражирования, ограничение сроков использования, ограничения кол-ва показов и т.д.).
Если фильм продан с исключительными правами, то изготовитель не имеет права даже 1 секунду из фильма использовать без разрешения нового владельца авторских прав на фильм. (Все такие секунды приобретаются за деньги)
Если фильм продан с ограниченными правами, то... Изготовитель так же не имеет права продавать парралельно этот фильм другой компании, до той поры пока не истечет срок лицензии на показ фильма.
О фильмах, продающихся в рознице (кассетах)... Покупатель может их смотреть, показывать своим друзьям, положить на полочку, выкинуть в ведро, но не имеет права заниматься распространением их копий, т.к. рядовой покупатель не приобрел авторское право на фильм. О чем на каждой лицензионной кассете написано крупными буквами.
А теперь попробуйте это все применить к деятельности "фотографа". Если бы речь шла о телевидении, то у него бы была плохая репутация и куча исковых заявлений. _________________ Самое печальное блюдо на свете - это пюре. Вроде картошка как картошка, но такая подавленная.
автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение;
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права
1. Объектами авторского права являются:
.........
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
........
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Каждый кадр уникален и неповторим и от реакции фотографа зависит очень много, от его умения предчувствовать следующее движение кошки... дышать с кошкой в унисон... у меня порой такие головные боли после фотосессии, что не передать... и мне бы было не приятно и я пожайлуй отказалась бы от таких клиентов, которые сказали бы мне, после сложной фотосессии, что я просто ремесленник, неимеющий право на свою собственную работу, мне же бросили деньжат за работу.. чтобы с голодухи не померла... я лично бы сделала бы все, чтобы этот человек никогда не получил от меня НИЧЕГО.
Да кто ж спорит? Только ты опять о своём. Никто не хочет вырвать все права на фотографии. Мне вообще такие мысли в голову не приходили. И если мой кот где-то засветился, просто как фотография, да пожалуйста! Ничего против не имею. Но и мне, уважаемый "автор" будь любезен, не мешай (а тут ваще запрещают!)пользоваться купленными у тебя фотографиями, и размещать их в тех журналах, в которых я хочу. Делов-то?! И не будет ни у кого проблем.
Другое дело – если вдруг я увижу фото своего кота на какой-то печатной коммерческой продукции (типа карманных календариков), которую я не заказывала и разрешение своё на использование моей фотографии не давала - буду визжать гораздо громче "автора". Это да.
Автор - фотограф. Но он передал (продал) права на использование (размещение, тиражирование и ты ды) фотографии заказчику в момент передачи работы. Кстати, копирайт фотографа стоит на всех фотографиях.
Попробуйте поискать договоры с актерами, режиссерами, сценаристами и т.д. Прочитав, поймете о чем речь.
... Нет, я продаю фотографию.... и только... а права я не продаю..., но если Вы у меня захотите их купить, то за пару тысячь зеленых я Вам их уступлю В таком случае я заключу с вами договор, как с голливудской звяздой и в торжественной обстановке отрекусь от своего права _________________ Нет правильных причин совершать неправильные поступки.
--------
Жить надо так, чтобы не бояться продать своего попугая самой большой
сплетнице города (с) Юлиан Тувим
-------
Когда камни летят в спину - означает, что ты Первый!
По простецки.. если фотограф заплатил модели , то все права переходят фотографу, если модель заплатила фотографу, то все права переходят ей. А не так, что в любом случае все права остаются у фотографа. Исходники, во втором случае, должны по требованию модели и за допплату ей передаваться и не могут быть использованы фотографом без разрешения модели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Вкупе с головной болью после сложной фотосессии 
, сколько должен был бы взять с меня Синицин когда он восемь часов к ряду фоткал однго моего кота, и при этом Валера и Наташа да и я перед котом чуть ли не джигу танцевали!!??
