Просматривала сегодня дипломы - возникла такая неоходимость (я, к стыду своему совсем обнаглела и далеко не сразу заглядываю в описание ), и обнаружила совершенно замечательную вещь. Долго весилилась сама и решила поделиться с порталом.
А также открыть тему, т.к. наверно далеко не одна я с таким столкнулась.
Итак, в описании кошки, возраста 11,5 месяцев и идущей на CAGCIB, эксперт (не буду называть фамилию, т.к. это может оказаться "ОПИСКОЙ"), пишет следующее
" Глаза. Миндалевидные,цвет в развитии.
Титул. CAGCIB. nom.Bis"
Надо покопаться в остальных дипломах, наверняка еще много чего интересного наковыряю.
Предлагаю порталавцам присоединиться. Только фамилии экспертов лучше не называть, а то в очередной скандал все выльется. _________________ Не бойтесь совершенства - оно не достижимо. (с) Вроде бы Сальвадор Дали
У меня похлеще было.Выставка "Алиса" . Сфинксу свою выставляла. Возраст 1,6. Написала "определение окраса", Два эксперта. Один пишет цвет:шоколадный, второй - цвет в развитии и тоже ном. Best.
смотря в какой породе, а вообще-то в 10 месяцев ежели на титул претендуешь, то уже все-таки животное должно быть сформированно а то как же те самые баллы набрать, их дают не на перспективу, а за то что сейчас есть
Так в том-то вся и песня, что цвет глаз уже сформировался и ОЧЕНЬ даже зеленый. А ежели "в развитии", т.е. непонятно КАКОЙ, так какой уж тут CAGCIB, не говоря про номинацию _________________ Не бойтесь совершенства - оно не достижимо. (с) Вроде бы Сальвадор Дали
Последний раз редактировалось: Iriha (16 Ноя, Вт, 2004 02:55), всего редактировалось 1 раз
Люди, раз уж такая тема… тут просто мнения разошлись… мы вышли в открытый класс, наша первая выставка в открытом классе…. Идем на САС САС
Получили от одного эксперта EX-1 (в титуле прочерк) от второго САС
Мне сказали что если первый эксперт написал EX-1 то и САС написать должен был, либо дать другую оценку… Как понимать ситуацию? А то я не знаю на какие оценки идти на следующей нашей выставке…
И еще.. если номинируют – всегда в оценочном листе пишут? Обязательно ли это и имеет ли значение кроме того что просто приятно?
Насчет формирования животного, мне сказали что у меня кошка сформируется окончательно только после вторых родов…. _________________ Всех люблю!
Хмммм Тема мне нравится!
А еще предлагаю поговорить на тему выставочные залы и их освящение! Вот тогда столько всего "в развитии" будет! Жуть! Все кроме хвоста и текстуры шерсти!
Лаянна писал(а):
Люди, раз уж такая тема… тут просто мнения разошлись… мы вышли в открытый класс, наша первая выставка в открытом классе…. Идем на САС САС
Получили от одного эксперта EX-1 (в титуле прочерк) от второго САС
Мне сказали что если первый эксперт написал EX-1 то и САС написать должен был, либо дать другую оценку… Как понимать ситуацию? А то я не знаю на какие оценки идти на следующей нашей выставке…
И еще.. если номинируют – всегда в оценочном листе пишут?Обязательно ли это и имеет ли значение кроме того что просто приятно?
Насчет формирования животного, мне сказали что у меня кошка сформируется окончательно только после вторых родов….
Лаянна, судья может поставить EX-1 и не дать титул, это означает, что кошка была первой в своем выставочном классе, среди кошек своей породы, окраса и пола, но не набрала достаточного кол-ва баллов для получения заявленного титула.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах