Ситуация такая. 2 котенка 5-ти и 4-х месяцев сидят на сушке Бош Санабель Киттен. Мелкий еще пьет Бифидумбактерин кисломолочный напиток. Каки не такие сухие, как на РК, но хорошего цвета, хорошо сформированные и регулярные. И НЕ ВОНЮЧИЕ! Кондиция у котов прекрасная - шерсть блестит, лоснится, мягкая и не лезет, черный сейчас даже без полосок, у бело-черного окрас стал более четким и контрастным, вообщем все прекрасно. Но... Когда был только Вася, он был немного проблемным в детстве, и после РК Интестинал, перешел на РК Киттен, кроме того ел куриные грудки, иногда сырое мяско и творожок, раз в неделю перепелиное яйцо. Стоит ли и сейчас это практиковать или все-таки воздержаться, так как кондиция у кошаков просто великолепная? Вообщем я уже неделю в думках. Подскажите, как быть?
Я где-то читала, что кошки особо не нуждаются в разнообразии кормежки. И если ваши котята на определенном корме имеют великолепную кондицию - то и кормите им. Только периодически сдавайте анализы мочи для контроля... _________________ С уважением
Есть с моей точки зрения грамотное мнение, что пром.корма надо периодически менять. Не часто, но с достаточно заметной периодичностью. Мне думается, что таким образом вполне профилактируется некая несомненная однобокость состава кормов различных фирм-производителей, когда нехватка или излишек проявляют себя накопительным итогом различными способами.
Плюс кот приучается есть РАЗЛИЧНЫЕ виды кормов..Это всегда пригодится при необходимости введения кормов лечебных.
Минус - подбирать корма с хорошей усвояемостью надо не один раз, а несколько. Да и искать различные приличные виды кормов - не так то и просто, особенно при их дефиците. в общем - крайне геморройно.
да...главное - что бы пили хорошо. И не обжирались. Иначе пополните собой ряды малопьющих толстых кошек со всеми вытекающими. _________________ Я люблю, тебя, жизнь. И надеюсь, что это взаимно!
Если Вы полностью довольны кормом, то и не следует его менять. Если Вы для себя и кошек выбрали промышленные корма, то не следует добавлять в рацион натуральные продукты.
Ну может быть Eukanuba помимо "просто мнения" и объяснения даст - почему именно надо выбрать или/или...
а то уж тоскливо становиться от подобных высказываний.
Просто вслух - по этому же поводу ветеринар из Финляндии
Justavet Oct 29 2004 мнение высказано на Зоофоруме
Цитата:
По моим наблюдениям, разница состоит лишь в том, что врачи (по крайней мере в Финляндии, где я работаю) не настаивают на кормлении только и исключительно сухим или натуральным кормом, в от время как среди многих владельцев вопрос "чем кормить" превратился в нечто вроде религии: у каждого собачника или кошатника (а особенно, если это заводчик!) есть свои доводы и свой богатый опыт, доказывающий явные преимущества одного и совершенную непригодность другого корма. Чем кормить взрослую здоровую собаку или кошку: готовыми кормами, правильно приготовленной натуралкой или и тем, и другим- дело вкуса. Кормить готовым кормом намного легче и дешевле (у нас, во всяком случае), если животное ест с его удовольствием, проблем со здоровем нет- не вижу никаких причин переводить его на натуралку. И наоборот, качественно приготовленный домашний корм, дополненный витаминными и минеральными добавками, при кормлении которым и хозяева, и животные чувствуют себа комфортно, ничем не хуже сухого корма. Мне совершенно непонятны периодически проскакивающие на форуме категорические запреты совмещать домашний корм с готовым. Почему нет? Конечно, если это не специально назначенный готовый диетический корм.
По-моему, нужно гораздо проще относиться ко всему этому. Понятно, что иногда встречаются достаточно экзотические рационы, которые просто необходимо слегка (а может, неслегка) подправить. Очень и очень скептически отношусь к жутким рассказам о болезнях печени и пр., вызванными готовыми кормами. В своей практике иногда решаюсь обвинить дешевые сухие корма для кошек в возникновении МКБ. Это единственный случай, когда я могу подозревать прямую связь между кормлением и каким-либо заболеванием.
Не знаю, к сожалению, или к счастью, но все собаки и кошки- индивидумы, и то, что хорошо для одного, не всегда подходит для другого, и наоборот. На мой взгляд, не следует настаивать на кормлении тем или иным кормом, намного справедливее рассказать владельцу о принципах правильного кормления, плюсах и минусах готовых и домашних кормов и предоставить право выбора ему самому
.
Это мнение финского врача. В США тоже нет такого требования - или/или
Девочки из Штатов не раз говорили об этом. Наоборот - там основная рекомендацтия не кормитьтолько сухим кормом, а добавлять влажные в рацион..А что это будет - консервы, мясо, паштеты домашние для кошек, детское питание - не очень важно.
В Германии - аналогично нет. Там практически все в рационы добавляют мясо/рыбу...
Почему же в России возникло такое мнение? _________________ Я люблю, тебя, жизнь. И надеюсь, что это взаимно!
Последний раз редактировалось: fabiana (27 Фев, Пн, 2006 11:12), всего редактировалось 1 раз
Ну может быть Eukanuba помимо просто мнения и объяснения даст - почему именно надо выбрать или/или...
Есть мнение,что организм кошки и её обмен веществ полностью приспосабливается под корм,который Вы даёте. И начинает "работать" по-другому , чтобы обеспечить наибольшую пользу от употребления корма,так как каждый корм имеет свой состав, определённую дозу минеральных веществ,аминокислот и витаминов.
Давая натуральные корма,можно "сбить с толку" организм и обмен веществ,так как он "привык" к определённому корму...И чередование натуралки и корма грозит стрессом для организма кошки,так как организм и обмен веществ не успевают перестраиваться
Интересно, как это у человека организм успевает приспосабливаться к ежедневной смене "корма" и ничего так, вроде не стресует. Сдается мне это производители настойчиво заботятся о своем безбедном существовании...
Это не мнение. Это частный случай адаптационных возможностей организма...Под любое питание происходит адаптация со временем..Возьмите Средиземноморье и север России. Абсолютно разное питание , к которому организм адаптирован. Всех путешественников предупреждают..Поживите - приспособитесь...
Есть так же понятие тренировки (вещь обязательная и необходимая постоянно, с моей точки зрения) организма, есть так же понятие стрессового порога, который не надо переходить....А почему их во внимание не принимать?
Насколько переваривание пром.кормов на основе - животный 9часть растительного) белок /растительные углеводы - отличаются от натурального питания на основе - животный 9часть растительного) белок/ растительные углеводы? Берем влажные корма. Бог с ней - с формой подачи материала (я о сухих)...а ведь и ее скоро за вершину совершенства выдадут и забудут, что это всего лишь технологическая хитрость по формуле - "храни дОльше, вези дАльше и затрать помЕньше"...
Насколько животный организм (кошки) приспособлем к колебаниям при поступления разных в-в?...считаю, что диапазон крайне широк - крайне...тот же баланс кальций/фосфор определяется в параметрах от 0,9-2,0/1...Это считается НОРМАЛЬНЫЕ пределы.....
А потребность в различных в-вах вообще изменяется по синусоиде во времени.....причем не обязательно пропорционально....
да там масса всего...
Что здесь можно сбить натурой? И что понимать под натурой? кашу овсяную? Или паштет на основе мяса?
естественно, мы исключаем негативное влияние совершенно непотребного хронического пережора у большинства животных на любых кормах..
В общем, это все для российских пользователей. И ноги от этого заявления в России идут из некорректных выводов пары клиник при исследовании уролитиаза. А фирмам-производителям и поставщикам это крайне выгодно - внедрить такую мысль в умы владельцев...
это все бесконечно. Всегда найдутся люди, для которых сама идея будет выгодна и те, для кого она будет красива, уравновешена и логична по форме...А потом и дальше пойдет - если сухие корма одной фирмы, то и консервы должны быть этой же фирмы и ни грамма другой....
Это все - для обывателей...как и фраза "рыбу кошкам нельзя ни в коем случае". Ну или для объЯснения наличия тех ситауций, когда на кормах развиваются, например, гастриты с пониженной кислтностью, и кошка потом высокобелковое мясо просто есть не может - рвет ее от мяса...тогда только корм, там белка не 20, а 7 %% на сырое в-во...Это уж - простите, с моей точки зрения - порок некоторых кормов, а не их плюсы....
Пусть уж Екануба выскажется - почему или/или. Может есть у нее что-нибудь кроме мнения. _________________ Я люблю, тебя, жизнь. И надеюсь, что это взаимно!
Последний раз редактировалось: fabiana (24 Сен, Сб, 2005 19:12), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Кондиция у котов прекрасная - шерсть блестит, лоснится, мягкая и не лезет, черный сейчас даже без полосок, у бело-черного окрас стал более четким и контрастным, вообщем все прекрасно. Но... Когда был только Вася, он был немного проблемным в детстве, и после РК Интестинал, перешел на РК Киттен, кроме того ел куриные грудки, иногда сырое мяско и творожок, раз в неделю перепелиное яйцо. Стоит ли и сейчас это практиковать или все-таки воздержаться, так как кондиция у кошаков просто великолепная? Вообщем я уже неделю в думках. Подскажите, как быть?
