Маркиза, праздник будет!
Гавана,никак, ты Семёныча (кота) выставишь? Интересно, что за зверь...
А подарки никогда не лишние. Но корм сожрут, а кубки очень хорошо от депрессии помогают. Просыпаешься утром с левой ноги - всех ненавидя, себя в первую очередь (ну, по разным причинам), а глянешь на полочку и думаешь: вот ведь я молодец, какого зверя вырастила! и зверь молодец! вот и вся психотерапия.
у меня такой домашний есть. кастрат. в свое время его с сестрой в примерно 10тидневном возрасте на выборы подкинули, в коробке. А у меня муж там работал в комиссии, вот и принес - выкармливали Мишика, что на фото, - муж, а я сестру его. Помню, в 3 ночи они стабильно есть хотели. Весело было зато теперь Мишич нас с мужем родными родителями считает. Кайф! Красивый у меня сына?
Ещё спрашивают...несите!
Только хорошенько займитесь белыми частями шубки, тщательно вымойте! Поскольку в окрасах с большим кол-вом белого оч важно качество подготовки белого. мишичу проще - у таких биколоров почему-то белый меньше пачкается.
Хвост очень уж хорош.
Итак, 3 декабря сего года впервые состоялся межсистемный ринг домашних кошек.
Ура! Мы все увидели, как нас много, какие мы красивые – опять было три белых, как и весной. Десять котов получили кубки - какая ещё порода может этим похвастаться? Опять же, на сцене постояли.
То есть можно сказать, что высатвочный класс домашних кошек – не любительщина, не довесок к породистой толпе. Что это вполне самостоятельное явление.
Спасибо организаторам за внимание к нам.
Это были плюсики.
Минусов, как водится, гораздо больше – есть над чем поработать, и тут я распишу всё по мелочам – дабы такое не поворялось.
Во-первых, есть существенная трудность в судействе домашних – на них нет стандарта как такового. Существуют стандарты в американских системах (в частности, в теме был выложен стандарт CFF), существуют стандарты ВЦФ, МФА – тоже можно полистать тему. Но если для порды стандарт – это Конституция породы, то в классе домашних это скорее предписание. Ещё бы, где вы ещё встретите общий стандарт на целый класс, а не породу?
Таким образом, понимание домашней кошки как «кошки, не похожей ни на одну известную породу» (эту фразу я считаю главной в оценке домашнего кота) целиком на совести судьи.
Впрочем, это материал для отдельной темы, не будем развивать её здесь. Хотя очень было бы неплохо дать эксперту в ручки хоть ккю-то бумажку с ориентиром! А так получилось (см. Результаты), что произвол и личные судейские предпочтения взяли верх – ведь каждый эксперт тоскует по временам, когда полвыставки составляли пЭрсы… no comments.
Второе. Всё же по остаточному принципу… Уж если делаете межсистемный, или внесистемный ринг – дайте эксперта от каждой системы! Пусть двое судят, а один очки подсчитывает – но из всех трёх! А тут случилось 2 судьи ВЦФ, да и то нас судили «в свободное от работы время». Очки считала Еслена Алексеевна Шевченко, и благодаря тому, что она не присутствовала при процессе, на одном из первых мест оказалось животное, прошедшее только одну экспертизу!
Какого, сопсна, хрена мы с Киске тогда попёрлись к Пилатовой, получив первое место на сравнении у Волковой? Сидели б себе и не рыпались!
Пилатова вообще начала своё судейство с того, что предложила сначала распихать всех по местам, а потом оценочные листы написать! Естессно, ей было сказано: нефиг!
Отдельно следует сказать о системе подсчёта баллов в десятке.
Сначала каждый эксперт расставляет животных по местам, потом всё складывается, чем меньше общая сумма, тем выше место животного.
Ок, примем. Тож вариант. Но! Помимо ранее сказанного о звере, прошедшем только 1го судью, каким способом решалась проблма одинаковой суммы баллов? Мало того, что г-жа Пилатова многих товарищей расставила «по памяти», поскольку ринг домашних находился в одном углу зала, а в другом зачастую и слышно ничего не было – вот и не пришли где-то четверо.
Получается, что места расставлялись в целом довольно произвольно…
И келейно! Вообще-то на тех выставках, в которых мы с
Киске участвовали, эксперты расставляли животных по местам, но окончательное решение принималось непосредственно на бесте, когда каждый мог посмотреть, как судья работает.
Я понимаю, что выбор места в десятке – это более сложный подсчёт, чем выбор просто одного лучшего, но ведь во взрослом бесте европейской системы пятёрка тоже расставляется по местам – и подсчёт производится публично во избежание ошибки! А чем мы, домусы, хуже?
Хотя, я понимаю, планировалось общее сравнение – но пока Пилатова ждала Волкову, орги решили, что фиг бы с ним, разберёмся проще, все и так по уши заняты на ВЦФ…
Говорить о том, что при награждении были перепутаны кубки и розетки, и в результате у меня на 2х котов оказалась только одна розетка, соответствующая месту, уже надоело.
И я думаю,что если уж делается межсистемный ринг – то и пусть он находится где-нить в центре зала, поскольку у многих, выставлявших своих домусов, были и другие кошки по другим системам.
Я лично подошла к старшему стюарду МФА (как и было сказано в начале судейства) и сообщила, где мы находимся. Я не знаю, сделал ли это кто-то ещё, но факт, что на сравнение и экспертизу домашних никого не звали стюарды – хотя немудрено, что в таком грохоте и при таком расположении ринга услышать в другом конце зала время своего выхода проблематично.
Уже лично моё ИМХО, что на месте Пилатовой хотелось бы видеть более опытного эксперта. Однако справедливость по отношению к домусам я видела пока только на TICA.
И если проводили экспертизу домусов 1 день, то можно было б и дипломы выдать тогда же. А если я приехала только с домусом и мне на втором дне выставки ничего не нужно? Однако не все были напечатаны и к концу второго - я специально просила распечатать диплом Киске при мне.
А я вот со своим Васькой записалась на Гран-При, ждите, придем обязательно, мы первый раз, и как мальчик себя поведет незнаю, в связи с этим не спешу записываться на другие выставки.
Вот только не умею фотки вставлять, а то бы показала моего красавца! _________________ Животные благодарнее человеков
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах