Зарегистрирован: 11.03.2007 Сообщения: 4 Откуда: Земля Сфинксов
Добавлено: 13 Мар, Вт, 2007 01:01 Заголовок сообщения:
С интересом изучила эту тему. Мы только начинаем свою выставочную карьеру. Прочитала о том, что эксперт не имеет право выяснять происхождение кошки. Это относится ко всем системам судейства? (Мы через неделю пойдем по WCF). Когда я подавала заявку на выставку, мне сказали мало того, что отдать копию родословной, так еще и взять ее с собой на выставку, мол, вдруг эксперт захочет родословную посмотреть. А зачем клубу, куда я подавала заявку, копия родрсловной? Им что не достаточно просмотреть оригинал?
Зарегистрирован: 15.07.2004 Сообщения: 2222 Откуда: Москва
Добавлено: 13 Мар, Вт, 2007 02:26 Заголовок сообщения:
СфинкSа писал(а):
С интересом изучила эту тему. Мы только начинаем свою выставочную карьеру. Прочитала о том, что эксперт не имеет право выяснять происхождение кошки. Это относится ко всем системам судейства?
Вообще вроде на всех. Только Вы на экспертизе судье об этом не напоминайте, а то сложно Вам будет в следующийраз у него судиться .
Зарегистрирован: 28.12.2002 Сообщения: 2695 Откуда: Москва
Добавлено: 13 Мар, Вт, 2007 23:37 Заголовок сообщения:
..а вот на выставках LOOF во Франции на всех оценочных написаны КЛИЧКИ полностью и владелец кисы )) и на выставках в Германии - только что вернулась оттуда - таже картина маслом... оценочный - он же диплом, и никто не соотносит это с темой "любимый судья" _________________ "Любите фелинологию в себе, а не себя в фелинологии "
Зарегистрирован: 11.03.2007 Сообщения: 4 Откуда: Земля Сфинксов
Добавлено: 14 Мар, Ср, 2007 00:48 Заголовок сообщения:
MASK, ну Вы как ребенок. Нам выставляться в этом клубе. Если интересно, напишу апосля. И все-таки вопрос у меня остался - зачем клубу копия родословной. Мне кажется для котейки родословная это тоже самое, что для человека паспорт. Раздавать копии паспорта чревато нехорошими последствиями.
Зарегистрирован: 15.07.2004 Сообщения: 2222 Откуда: Москва
Добавлено: 14 Мар, Ср, 2007 00:58 Заголовок сообщения:
Хорошо, что Вы сами это понимаете
Мое ИМХО: копию презентовать можно, если это в правилах клуба (хотя в ВЦФ такого нет), но не для того, что бы судьям на выставке показывать. _________________ Никогда не говори "никогда"
Добавлено: 14 Мар, Ср, 2007 01:03 Заголовок сообщения:
lena52cats писал(а):
Очень понравились Ольга и Дэвид Боэм - не только мне, пожалуй, всем, кто выставлял кошек на выставке в нашем городе в ноябре. Редкий эксперт не соглашается на компромиссы с оргами, даже если просят "подсудить". Они - из таких, редких! Люблю и уважаю - Назарову, Харченко, Токмакову.... о других не знаю. Прошу продолжить список самых "неподкупных", будем их приглашать!!!
Вспоминается старая история про Сталина и если ее перефразировать, то: "А откуда Вы знаете, что Боэм не соглашается на компромиссы с оргами? Вы ее просили "подсудить", а она не согласилась?" .... Шутка! Впервые будем у нее судиться в конце апреля.
Позовите Елену Шевченко, она точно от ВЦФ не зависит! Артема Савина любезно попросите приехать. Он когда расстановку объясняет каждому становится понятно почему именно это место ему дали и никаких недомолвок и никаких обид. Оба много судят заграницей и отзывы иностранных заводчиков о них очень положительные. Оба видят много суперских животных и здесь и там на крупных выставках, отслеживают тенденции развития пород, имеют большой опыт судейства.
Попробуйте позвать Светлану Пономареву. Если не боитесь , попросите сказать всю правду о Вашем животном и оценить его реальную племенную ценность. Она сама заводчик с колоссальным опытом.
У Назаровой вИдение пород очень близко к судейству самых заслуженных иностранных судей. То есть у человека нет проблемы субъективности судейства.
Это если породы иностранные, а если наши, то, наверное, другие судьи.
Зарегистрирован: 11.03.2007 Сообщения: 4 Откуда: Земля Сфинксов
Добавлено: 14 Мар, Ср, 2007 01:59 Заголовок сообщения:
Ничего себе меня зауважали. Долго не хотели регистрировать, а теперь совесть замучила, сообщение аж 2 раза вывесили.
Поняла одно - родословную никому не давать, хранить в недоступных местах, а если спросят притворяться глухой на оба уха. Все у меня предвыставочное обострение. Где там Кот Баюн?
Добавлено: 14 Мар, Ср, 2007 03:41 Заголовок сообщения:
СфинкSа писал(а):
Ничего себе меня зауважали. Долго не хотели регистрировать, а теперь совесть замучила, сообщение аж 2 раза вывесили.
Нет. Это Ваши личные проблемы: не тыкайте дважды на кнопку "отправить".
По поводу родухи: в нескольких темах это обсуждалось, просто есть выставки, на которые без подарения копии родухи клубу-организатору никак не обойтись.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
А зачем клубу, куда я подавала заявку, копия родрсловной? Им что не достаточно просмотреть оригинал?
.
А что за клуб?
)) и на выставках в Германии - только что вернулась оттуда - таже картина маслом... 
оценочный - он же диплом, и никто не соотносит это с темой "любимый судья" 
Редкий эксперт не соглашается на компромиссы с оргами, даже если просят "подсудить". 
Они - из таких, редких! Люблю и уважаю - Назарову, Харченко, Токмакову.... о других не знаю. Прошу продолжить список самых "неподкупных", будем их приглашать!!!
Впервые будем у нее судиться в конце апреля.
