Зарегистрирован: 28.12.2002 Сообщения: 2695 Откуда: Москва
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 16:33 Заголовок сообщения:
Что касается "пристрастия экспертов " к частям тела - это иногда объяснимо:
- стандартом и баллами (если у сфинкса 40 баллов за лысость, то кого интересует его профиль?)
- проблемой развития породы на данном этапе - так, у персов были проблемы со лбами и т.п.
что касается стандартов - все европейцы всегда имеют их при себе и им не в лом посмотреть. Другое дело наши - не знаю, может, где-то это запрещено?
- европейцы вообще привыкли общаться с народом - это не их любезность, а их ОБЯзанность. При их нагрузке на европейских рингах в 40 кошек можно и поболтать с заводчиком. Еа выставках в Европе и я это делаю с удовольствием, в СНГ - на это -ува! - нет времени. _________________ "Любите фелинологию в себе, а не себя в фелинологии "
Зарегистрирован: 15.07.2004 Сообщения: 2222 Откуда: Москва
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 16:52 Заголовок сообщения:
Шевченко писал(а):
Цитата:
Если открыть тему "наши НЕ любимые судьи", вряд ли кто-то напишет. У нас ругать судей - это чревато.
ну почему же - были попытки Раквитаться с экспертом, который -гад такой!! - САС не поставил К сожалению, не хватает воспитанности с ОБЕИХ сторон
Конечно нехватает. Но эксперту дана некоторая власть, поэтому он должен быть особенно корректен. Если он не дает титут, это должно быть обусловлено отличиями конкретной кошки от стандарта породы, а не личными предпочтениями, не любовью к ее владельцу, плохим настроением или просто прогрессирующим маразмом.
Последний раз редактировалось: MASK (29 Мар, Вт, 2005 17:22), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 29.01.2004 Сообщения: 427 Откуда: Izrael
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 16:55 Заголовок сообщения:
Мы не избалованы ни выставками, ни разнообразием судей! Приятно запомнилось судейство Курковского. Нравится, как судит наша Нурит Пауль. Не сочтите за лесть, но мне очень хотелось бы побывать на судействе эксперта Шевченко - всегда с вниманием слежу за ее публикациями, ну нравится мне, как она выражает свои мысли! Хотела бы и про кошек вживую послушать!
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 17:39 Заголовок сообщения:
Шевченко писал(а):
Что касается "пристрастия экспертов " к частям тела - это иногда объяснимо:
- стандартом и баллами (если у сфинкса 40 баллов за лысость, то кого интересует его профиль?)
.
Меня! Меня это интересует!
Кстати а где это 40 баллов? В какой системе? _________________ Всех люблю!
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 17:48 Заголовок сообщения:
Любимых экспертов очень много. И это эксперты разных систем. С удовольствием вспоминаю ринги которые проводил Гарри Вич, Кулова, Лиз Ватсон, Анна Назарова можно очень долго перечислять Этих людей. Но вот по поводу американских судей хочу сказать особенно. Даже если у тебя кошка не самый лучший вариант, они умеют так рассказать о ней, что ты сам начинаешь видеть в животном что то необычное, то что ты раньше и не замечала. _________________ Cogitations poenam nemo patitur
(Никто не несет наказания за мысли , Одно из положений римского права (Дигесты) )
Добавлено: 29 Мар, Вт, 2005 18:19 Заголовок сообщения:
А мне очень понравилось судейство Satu Hamalainen, очень хорошо описывает кошку, все ее достоинства и недостатки. Она улыбается каждой кошке, разговаривает с ней, и когда описывает какое-либо отклонение от стандарта, то делает это так, что ты воспринимаешь этот факт не как недостаток, а как своебразнную отличительную черту
Я всего один раз попала к ней на экспертизу, но она мне запомнилась больше всех.
Из российских судей нравится судейство Ю. Шамко.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах