CATS-форум :: Поговорим о кошках

Через боковой вход или по белой линии?


Какая операция предпочтительнее для владельца?
По белой линии
28%
 28%  [ 17 ]
Через боковой разрез
71%
 71%  [ 43 ]
Всего голосов : 60

Автор: softcat   17 Фев, Чт, 2005 15:36
Я все о том же, о стерилизации кошки. Хозяйка волнуется очень за здоровье кисы, после радужных отзывов об операции через боковой разрез ей тут новую инфу подкинули - что операцию эту делают в слепую, поэтому лучше полостная, там все видно. Мне кажется что все же лучше мини, чем полостная, а вы как думаете?
Автор: Маруся   17 Фев, Чт, 2005 15:38
Я думаю, что лучше через боковой разрез. Хотя в любом случае - если хирург нормальный, то все хорошо будет.
Softcat, а стерилизовать случайно не Мотю собираются?
Автор: Xena   17 Фев, Чт, 2005 15:43
Цитата:
ей тут новую инфу подкинули - что операцию эту делают в слепую, поэтому лучше полостная, там все видно.

Ей это кто сказал? Вы бы у хирургов-ветов поспрашивали, а? Потому что, как мне кажется, это не утверждение, а просто чье-то предположение. Ведь очень много операций делается через боковой разрез, а если бы не было ничего видно, то ВСЕ операции делали бы полостными, ну опять же-это предположение.
Автор: Savushka   17 Фев, Чт, 2005 15:52
Я проголосовала за боковой разрез. Единственный нюанс, который меня интересует - все ли удаляется при такой операции. Или только яичники? Посольку лично я предпочитаю полную кастрацию для своих животных, дабы не было "сюрпризов" в будущем.
Автор: Пулька   17 Фев, Чт, 2005 15:53
Однозначно через боковой разрез, мне есть с кем сравнивать, будет третья кошка, когда-нибудь , буду делать через бок
Автор: Lea   17 Фев, Чт, 2005 15:55
нам через бок удалили всё. Мне врач говорила, что по животу удобнее, но то что не видно... ерунда какая-то.
Автор: Маруся   17 Фев, Чт, 2005 15:57
Savushka писал(а):
Я проголосовала за боковой разрез. Единственный нюанс, который меня интересует - все ли удаляется при такой операции. Или только яичники? Посольку лично я предпочитаю полную кастрацию для своих животных, дабы не было "сюрпризов" в будущем.

У моей Мани вроде все удалили - я специально к хирургу несколько раз с этим вопросом приставала. Заверили, что "вырезали все". Судя по тому, что за полтора года никаких сюрпризов не случилось - есть основание верить.
Автор: Lea   17 Фев, Чт, 2005 15:59
Только эти операции обе полостные.
А по животу это по белой линии
Автор: olya-la   17 Фев, Чт, 2005 16:01
У меня обе через бок стерилизованы. Я довольна
Автор: Vilka   17 Фев, Чт, 2005 16:04
а мне недавно сказали (говорила ветеринар из Израиля), что они предпочитают делать полостные, т.к. через боковой разрез случаются воспаления чаще...
пс. я сама проголосовала за боковой разрез
Автор: fabiana   17 Фев, Чт, 2005 16:04
Я не голосую.
Ибо считаю, что надо делать ту, которую данный конкретный хирург умеет делать лучше всего.

Если хирург спец. по белой линии - то пусть делает так, с боковым может и напортачить. А если он не умеет маленькие швы делать, то конечно будет говорить насчет операции вслепую и т.п. а ведь там вроде все вытаскивается/подтаскивается крючками???? На ощупь шов не наложишь же?....Но деталей - признаюсь - не знаю..

Если хирург натренировался по боку делать на сотнях кошек - то без опаски к нему на операцию.


А с точки зрения ухода в послеоперационный период - не для кошки а для хозяев - боковая лучше...для колор-пойнтов в косметических целях - все же лучше по белой линии - а то пятно потом долго будет..


А вот воспаление или инфекцию занести.... это можно при любом виде операции сепсис получить ....Это вообще финиш - но от способа операции как мне кажется, не зависит (?????). Вот точно не зависит от способа - индивидуальная реакция кошки на шовный материал - лигатурные свищи и прочие прелести..Я для свое аллергенной кошки заранее оговорила неаллергенный шовный материал (я на дом вызывала - а уж какой - это было на выбор врача)

Заживление швов...Почему то хирурги по белой линии считают, что разницы нет - маленький шов или большой - все заживает одинаково, одновременно. Но вот лично я с ними не согласна в этом вопросе. Поэтому мне нравятся больше те врачи, которые делают и по белой лини шов в 1,5 см. Работают теми же крючками...Но таких очень мало - это действительно мастера своего дела..операция вроде называется "с косметичским швом" и стоит в Клыке дороже..делает ее там только один хирург - первокласcный между прочим - Карелин, если не ошибаюсь.....
Автор: softcat   17 Фев, Чт, 2005 18:00
Так в том-то и дело, что полостная операция гораздо дороже выходит чем через боковой разрез. Но их пугает удаление всего в слепую, вот они и решили ее делать. Хозяева там с ума сходят, уже с работы поотпрашивались чтобы с кошкой дежурить по очереди. Я ее попросила повременить чтобы я смогла еще раз посоветоваться с людьми какую же операцию лучше делать. Вот и устроила опрос.
Автор: olya-la   17 Фев, Чт, 2005 18:03
Softcat, а в смысле в слепую?? Fabiana вон пишет что и по белой линии 1,5 см шов.. Что-то не догоняю если честно. Я понимаю если бы кошку контрасексами всякими кормили или еще какая патология. Но если кошка молодая, можно не заморачиваться, ИМХО.
Автор: softcat   17 Фев, Чт, 2005 18:07
olya-la писал(а):
Softcat, а в смысле в слепую?? Fabiana вон пишет что и по белой линии 1,5 см шов..

Так она про пишет что если по белой линии маленький разрез, то тоже вслепую получается. Я так понимаю, что когда делают длинный разрез, то ткани раздвигают и смотрят что удаляют, а если маленький разрез то делают наощупь с помощью инструментов, видимо 1,5 см это тот минимум, в который можно крючки эти ввести. А для людей используют лапароскоп во время таких операций, видимо.
Автор: fabiana   17 Фев, Чт, 2005 18:22
Ох дамы - не знаю...лично я не думаю - что в слепую..Надо же лигатуру накладывать - культю матки зашивать. Сосуды пережимать......Разве можно это вслепую делать? На ошупь.......Кожа ходит, растягивается - всегда посмотреть можно, что-то вытянуть наружу......Тот же Калинин говорил в одной из тем где-то на ветфорумах, что и пиометру может у кошки через бок удалить...


В общем - лично мне кажется, что это просто конкуренция между врачами-хирургами за клиента..Что не так уж и редко бывает..Но если хозяева напуганы - то пусть делают так, как хотят. Главное - их уверенность испокойствие..Я то помню как я переживала за свою болезную....Пусть только скажут потом - какой длины шов у кисы был..Надеюсь он все же будет приличным (в смысле не 6-7 см.).....мне врач по белой линии его 3,5 см. сделала.
Автор: Надежда   18 Фев, Пт, 2005 03:21
softcat писал(а):
лучше полостная, там все видно


Я из этих соображений проголосовала за 1й вариант. Ко всему прочему - никогда на 100% не знаешь, а что же там внутри. Возможно, операция окажется сложнее, чем планировалось, придётся расширять разрез и пр. Допускаю, что всё, конечно, от квалификации врача зависит... но со своими зверями мне по белой линии спокойнее.
Автор: Masya   18 Фев, Пт, 2005 09:36
fabiana писал(а):
Я то помню как я переживала за свою болезную....Пусть только скажут потом - какой длины шов у кисы был..Надеюсь он все же будет приличным (в смысле не 6-7 см.).....мне врач по белой линии его 3,5 см. сделала.


У моей Маськи операция шла больше часа (удаление матки и яичников, пиометра), я тряслась страшно. Делали по белой линии, шов около 4 см. Кошке было 8 лет, все прошло нормально, ходила в попонке, швы сняли на 10-й день. Наркоз тогда еще был кетаминовый.
Автор: Oksana   18 Фев, Пт, 2005 09:58
Я слышала, что когда через боковой разрез может (не обязательно) дольша заживать, так как в этом случае разрезаются мышцы, достаточно глубоко, и соответственно получается, что они разрезаны под разными углами, что не способствует их быстрому заживлению. И если не дай бог во время операции что-то пошло не так, то все равно разрежут по белой линии, и получится и там разрез и тут...Так что я проголосовала за полостную.
Автор: Buzina   18 Фев, Пт, 2005 10:36
Я слышала что боковой разрез легче заживает, поэтому на Юннатов стерелизуют именно этим способом, чтобы особый уход за животным не требовался.
Я голосую за боковой, во первых у меня был негативный опыт стерилизации по белой линии, кошка моя первая долго приходила в себя, внешний шов разошелся, эти попонки, смазывания и т.п. да и ехать лишний раз для снятия швов тоже проблема для кошки.
Все мои знакомые, которым кстати я рекомендовала боковой разрез очень довольны.
Оль, вспомни Зосю, она уже как конь на 2 день бегала, а моя бедолага неделю в себя прийти не могла. Кстати, сослуживица на днях узнавала, на Братиславке операция через бок стоит 1700 р. под ключ.
Автор: Demetra   18 Фев, Пт, 2005 11:17
Вот ссылка на тему о стерилизации и там мнение специалиста под ником прз:
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=293&postdays=0&postorder=asc&start=70
Автор: Интеркыся   18 Фев, Пт, 2005 14:52
Ну как это в слепую?
Я сама присутствовала при операции через боковой разрез и всё видела своими глазами
Кожа растягивается так, что можно до ушей дотянуть
Всё там нормально видно и качественно "заделывается".
А после операции одни плюсы по восстановлению
Автор: Пулька   18 Фев, Пт, 2005 20:27
Мое мнение, если есть показания к операции, то через белую линию, если обычная стелизация, то через боковой. Но, опять же, сколько людей, столько и мнений . А это мое ИМХО.
Автор: Nota Zu   19 Фев, Сб, 2005 11:17
Цитата:
полостная операция лучше, чем лапароскопическая, потому что вторая делается практически вслепую.

Извините, может, я что не так поняла? Но операция через боковой надрез и лапароскопическая операция - это разные вещи. Мне это, собственно, здесь же, на форуме и прояснили.
Нашу кошу стрерилизовал врач под ником прз, через бок. Операция длилась 40 минут. Удалили все. Шов маленький. Швы снимать не надо, попонка тоже не понадобилась, хотя мы с перепугу купили две. Нас предупреждали, что не понадобится, но мы слишком переживали, вот и подстраховались. Кошку шов не беспокоил, и сейчас не беспокоит. Даже в первые дни после операции она его лизала только в процессе общего вылизывания.
Автор: Nastya   17 Сен, Ср, 2008 14:23
Добрый день!!! Помогите пожалуйста определиться. Кошка вислоухая, 3 года, проглистогонина. Хотим стерилизоваться. Читала много на форуме почти все пишут про боковой разрез, вот и я позвонила вету. Он мне сказал, что через боковой разрез удаляются только яичники!!! а если через животик то все полностью!! Сказал что лучше все полностью удалять.... Подскажите пожалуйста, что лучше для самой кошечки или это все индивидуально???? очень переживаю, подскажите кто знает. Заранее всем спасибо
Автор: Saulele   17 Сен, Ср, 2008 14:40
Вы из Москвы - езжайте к Калинину. Через боковой и по белой линии удаляется всё, что можно вытянуть, в любом случае от матки остается культя, если я не ошибаюсь.

Я за боковой - менее травматично
Автор: Догада   17 Сен, Ср, 2008 15:09
удалить лучше все, а сбоку или по животу - без разницы, через две недели вы все равно ине вспомните, что операция была..
Автор: Hotkot   17 Сен, Ср, 2008 22:42
Имхо, удалять лучше и яичники и матку (овариогистерэктомия), чтобы в будущем уже просто нечему было воспаляться. А по белой линии резать или боковой разрез - это как сподручнее врачу. Разрез обычно довольно маленький, буквально чтобы палец проходил, (чуть побольше, на несколько миллиметров). Если врач опытный и регулярно выполняет подобные операции, то наркоз рассчитает правильно, и все сделает быстро и качественно.
К незнакомым врачам лучше не обращайтесь - идите по рекомендации...
Автор: donbass   18 Сен, Чт, 2008 04:16
Господа,стерилизация по боковому доступу менее травматична ,чем по белой линии,так как ткани брюшной стенки не режутся,а раздвигаются,что способствует безболезненному и быстрому послеоперационному периоду.Если сильно постараться,то разрез кожи можно сделать 7-8 милиметров.
Автор: НИНА   19 Сен, Пт, 2008 01:26
Если можно, отвечу сразу всем.
За последние 10 лет кастрировала \стерилизовала\кесарила у разных врачей МНОГО животных. И главврач Киевского зоопарка Андрей Андреевич(фамилию забыла), и лучший хирург Украины Величко, и Бабич, и Логинов, и Калинин, и Кузнецов, и Точиловская,(ещё многих не помню, и на Россолимо в 90-х кто-то..), ещё какие-то коновалы, к кому ходили мои знакомые, а потом я зверьё выхаживала, и , увы, не всегда удачно; и из-за границы контрабандой везла Кетамин в Москву, ибо кошки в пунктах стерилизации мёрли от плохого наркоза.. Всё было..
Моё мнение- по боковому - однозначно!!!!!
Долго смотрела, присутствовала при операциях, наблюдала после...
Вывод у меня один:-только у своего врача!!! Я не пою ей дифирамбы, не нахваливаю, я просто сообщаю своё ИМХО и предлагаю альтернативу, ведь автор просил разные МНЕНИЯ. Имею право?
За 2 года ею было прооперировано на моих глазах около 60-80 хвостов, (крипторхи, беременные, кесарево - фото могу выложить)в том числе и мои личные. Я вижу быстрое восстановление животного, комфорт кошки после операции, удобство в отсутствии попоны, шов не болезненен, не разлизывается, не беспокоит. Операция наименее травматична как для животного, так и для хозяина, что тоже немаловажно.Присутствие при операции, вИдение операционного поля, комментарии врача для меня тоже важны. Именно для того, чтобы в дальнейшем я смогла\не смогла рекомендовать данного хирурга другим.
Согласна, что описание операции Калинина "на дому" некорректны -и именно это и вызывает здоровый смех и недоумение - почему Врач не подкорректировал некоторые несоответствия, а "упирал" на дозировку препаратов, что мне странно (тему почистили).
Мне необыкновенно приятно, что меня приняли за квалифицированного врача-стерилизатора Увы, но это не так. Иначе б я экономила кучу денег себе и своим знакомым, проводя Государственную программу стерилизации не за личный счёт, а по велению души.
Поймите одно - я действую всегда не в интересах человека, а в интересах животного.
Автор: Saahgi   19 Сен, Пт, 2008 11:23
НИНА писал(а):
Моё мнение- по боковому - однозначно!!!!!
Я вижу быстрое восстановление животного, комфорт кошки после операции, удобство в отсутствии попоны, шов не болезненен, не разлизывается, не беспокоит. Операция наименее травматична как для животного, так и для хозяина, что тоже немаловажно.
Присутствие при операции, вИдение операционного поля, комментарии врача для меня тоже важны. Именно для того, чтобы в дальнейшем я смогла\не смогла рекомендовать данного хирурга другим.


и с чего такая однозначность, я не понимаю? недавно стерилизовала свою кошь по белой линии - и то же быстрое восстановление, ненужность попоны, никаких разлизываний, осложнений и т.д. и т.п. дело во враче, а не в шве.

что же касается стерилизации на дому - она вполне себе оправдана для возбудимых кошек. например, моя сиамка, будучи единожды привезена в ветклинику на прививку, от стресса выдала температуру 39,5. а в случае применения наркоза последствия при таком темпераменте могут быть весьма печальны.

и еще не совсем поняла последние фразы про присутствие при операции и видение поля - т.е. вы настаиваете на присутствии на самой операции? и это - тот самый фактор, который позволяет вам рекомендовать данного доктора другим (т.е. не увидев - не порекомендуете?)? если все именно так - то это ну оооочень спорное утверждение, чтобы не сказать бОльшего.
Автор: Дельфин   19 Сен, Пт, 2008 18:19
Я стерилизовала свою кошатину через бок, так как когда увидела кошек, стерилизованных по белой линии мне стало реально плохо! Швы были сантиметров 18-20 и я думала, что это всегда так при таком разрезе, поэтому и решила что только через бок! А оказывается на животе и маленькие шовчики делают, а у этой ветеринарши, видимо руки из ж... растут или она на кошках тренируется! Я, конечно, свою кошку в охапку и бежать оттуда!
Для вета,я думаю, удобнее по белой линии, а для кошки и хозяев через бок.
Стерилизовала, кстати, у Калинина, везла кошку из области - довольна,рекомендую.
Автор: Усатая   19 Сен, Пт, 2008 21:24
Мы недавно Мурзявку покострили. 6 месяцев. Операция заняла 20 минут, проснулась кошка быстро, чувствует себя прекрасно, даже с попоной. Может, её уже и можно снять, но раз не возражает, пусть проходит недельку. По белой линии резали, кстати.
Автор: НИНА   19 Сен, Пт, 2008 23:27
Поясню, почему я категорична в вопросе " через бок". Попона может быть нужна(в случае полостной операции), а некоторые, выйдя из наркоза, орут до тех пор, пока попону не снимешь - и не разлизывают, как ни странно!
Saahgi, в этом и Вам, и мне повезло. Тоже кошки брюшной шов не трогали. Но это, скорее, исключение.
Большинство же инстинктивно пытаются зазлизать шов, а не все хозяева могут 4-5 дней круглосуточно над кошью сидеть. Вот в это воскресенье у меня на руках будет 4 свежестерильные девки... КАК?????Как мне уследить за ними?
А про присутствие на операции...
Да, было дело , что я хлопнулась в обморок, когда моему коту давали наркоз, чтоб катетер подшить. С тех пор я научилась терпеть и смотреть. И если вижу, что врач работает отточенными движениями, хорошо следит за состоянием животного,адекватно и быстро реагирует на нестандартные ситуации... я БУДУ его рекомендовать, особенно после того, как я ему доверю своих личных кошек (на них же и "учусь" по остальным специалистам, ибо мои личные - старая хронь...). Что тут спорно??? Что я рекомендую врача, видя только результат, но не видя самой работы????
Присутствую при операции, когда мне доверяют ассистировать, и не считаю это чем-то неправильным. Я как-то 3 месяца в ветклинике прожила(кошь спасала) - много-много видела(и делала тоже).
Автор: Nastya   24 Сен, Ср, 2008 15:15
Дорогие форумчане! Мы проперировались по белой линии в этот понедельник на дому. До операции кошь не ела около 15 часов. страшно смотреть на животинку отходящую от наркоза, глазки наполовину открыты, она не поймет что с ней происходит и периодически засыпает. Она лежала у меня на диване на одноразовой пелёнке,за ночь 2 раза описалась. Утром уже пошла со мной на кухню поела немного, в попоне ей не нравиться ходит, но надо так надо...кормила ее кормом для стерелизованных кошек Проплан в консервах, поела с аппетитом. весь день то ходит то лежит. На ночь взяла ее к себе на диван, поспола немного и ушла на ковер, так и проспали до утра. утром глажу мурчит до этого голос не подавала, отнесла ее на кухню поела и попила, позже она пописала. сдала ее на руки мужу, он с ней посидит 2 дня, думаю этого достаточно будет. Да кстати все это время не даю ей делать прыжков, чтоб не повредить шов, мужу тоже дала наставление.
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ
Автор: Амура   27 Сен, Сб, 2008 15:37
Я помница читала тему про операцию у Калинина, меня тоже насторожило долгое её проведение и к тому-же докалывание наркоза!!! Значит врач либо не расчитал дозу наркоза, либо долго проводил операцию, либо то и другое вместе...
Своей делали по белой линии на дому, минут 20-30 всё вместе с подготовкой и сооружением попоны из капроновой колготки, которую сняла через часов 10, конечно же кошка все время была под моим пристальным наблюдением, резрезик был 2 см, она его не разлизывала, зажил быстро. Операцию проводили днём, а вечером кошь уже отошла, не совсем конечно-же, вяленькая ещё была, но зато попила и поела.
Моё мнение, неважно через какой разрез проводилась операция, важно что-бы врач был хороший!!!!
Но если выбирать, я предпочту делать по белой линии, неоспоримые аргументы моего врача, а я ей доверяю больше всех вместе взятых!!!

Copyright © CATS-портал 2002-2009 http://mau.ru



Рейтинг@Mail.ru