CATS-форум :: Поговорим о кошках
Архив форума 2002-2009


 Правила форумаПравила  FAQFAQ  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  РегистрацияРегистрация  ПрофайлПрофайл  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход
Через боковой вход или по белой линии?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> КАСТРАЦИЯ (архив)
Предыдущая тема :: Следующая тема :: Версия для печати  

Какая операция предпочтительнее для владельца?
По белой линии
28%
 28%  [ 17 ]
Через боковой разрез
71%
 71%  [ 43 ]
Всего голосов : 60

Автор Сообщение
Интеркыся
Любитель


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 695
Откуда: Чехляндия/Лукашандия

СообщениеДобавлено: 18 Фев, Пт, 2005 14:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну как это в слепую?
Я сама присутствовала при операции через боковой разрез и всё видела своими глазами Смущение
Кожа растягивается так, что можно до ушей дотянуть Улыбка
Всё там нормально видно и качественно "заделывается".
А после операции одни плюсы по восстановлению Улыбка
_________________
Восемьсоттристапятнадцатый дробь дуплет.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Пулька
Любитель


Зарегистрирован: 09.04.2004
Сообщения: 227
Откуда: Москва, Строгино

СообщениеДобавлено: 18 Фев, Пт, 2005 20:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мое мнение, если есть показания к операции, то через белую линию, если обычная стелизация, то через боковой. Но, опять же, сколько людей, столько и мнений Confused . А это мое ИМХО.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Nota Zu
Любитель


Зарегистрирован: 06.12.2004
Сообщения: 150
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 19 Фев, Сб, 2005 11:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
полостная операция лучше, чем лапароскопическая, потому что вторая делается практически вслепую.

Извините, может, я что не так поняла? Но операция через боковой надрез и лапароскопическая операция - это разные вещи. Мне это, собственно, здесь же, на форуме и прояснили.
Нашу кошу стрерилизовал врач под ником прз, через бок. Операция длилась 40 минут. Удалили все. Шов маленький. Швы снимать не надо, попонка тоже не понадобилась, хотя мы с перепугу купили две. Нас предупреждали, что не понадобится, но мы слишком переживали, вот и подстраховались. Кошку шов не беспокоил, и сейчас не беспокоит. Даже в первые дни после операции она его лизала только в процессе общего вылизывания.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
Nastya
Любитель


Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 38
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 17 Сен, Ср, 2008 14:23    Заголовок сообщения: Стерилизация через боковой шов или животик? что лучше? Ответить с цитатой

Добрый день!!! Помогите пожалуйста определиться. Кошка вислоухая, 3 года, проглистогонина. Хотим стерилизоваться. Читала много на форуме почти все пишут про боковой разрез, вот и я позвонила вету. Он мне сказал, что через боковой разрез удаляются только яичники!!! а если через животик то все полностью!! Сказал что лучше все полностью удалять.... Подскажите пожалуйста, что лучше для самой кошечки или это все индивидуально???? очень переживаю, подскажите кто знает. Заранее всем спасибо
_________________
Мур Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
Saulele
Любитель


Зарегистрирован: 10.03.2007
Сообщения: 2260
Откуда: Moscow/Minsk

СообщениеДобавлено: 17 Сен, Ср, 2008 14:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы из Москвы - езжайте к Калинину. Через боковой и по белой линии удаляется всё, что можно вытянуть, в любом случае от матки остается культя, если я не ошибаюсь.

Я за боковой - менее травматично
_________________
Лучше двух кошек, могут быть только три кошки Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Догада
Любитель


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 107
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 17 Сен, Ср, 2008 15:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

удалить лучше все, а сбоку или по животу - без разницы, через две недели вы все равно ине вспомните, что операция была..
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Hotkot
Любитель


Зарегистрирован: 15.09.2008
Сообщения: 8
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 17 Сен, Ср, 2008 22:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имхо, удалять лучше и яичники и матку (овариогистерэктомия), чтобы в будущем уже просто нечему было воспаляться. А по белой линии резать или боковой разрез - это как сподручнее врачу. Разрез обычно довольно маленький, буквально чтобы палец проходил, (чуть побольше, на несколько миллиметров). Если врач опытный и регулярно выполняет подобные операции, то наркоз рассчитает правильно, и все сделает быстро и качественно.
К незнакомым врачам лучше не обращайтесь - идите по рекомендации...
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
donbass
Любитель


Зарегистрирован: 22.11.2006
Сообщения: 30
Откуда: Украина, Донецк

СообщениеДобавлено: 18 Сен, Чт, 2008 04:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа,стерилизация по боковому доступу менее травматична ,чем по белой линии,так как ткани брюшной стенки не режутся,а раздвигаются,что способствует безболезненному и быстрому послеоперационному периоду.Если сильно постараться,то разрез кожи можно сделать 7-8 милиметров.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
НИНА
Любитель


Зарегистрирован: 23.03.2005
Сообщения: 61
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 19 Сен, Пт, 2008 01:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если можно, отвечу сразу всем.
За последние 10 лет кастрировала \стерилизовала\кесарила у разных врачей МНОГО животных. И главврач Киевского зоопарка Андрей Андреевич(фамилию забыла), и лучший хирург Украины Величко, и Бабич, и Логинов, и Калинин, и Кузнецов, и Точиловская,(ещё многих не помню, и на Россолимо в 90-х кто-то..), ещё какие-то коновалы, к кому ходили мои знакомые, а потом я зверьё выхаживала, и , увы, не всегда удачно; и из-за границы контрабандой везла Кетамин в Москву, ибо кошки в пунктах стерилизации мёрли от плохого наркоза.. Всё было..
Моё мнение- по боковому - однозначно!!!!!
Долго смотрела, присутствовала при операциях, наблюдала после...
Вывод у меня один:-только у своего врача!!! Я не пою ей дифирамбы, не нахваливаю, я просто сообщаю своё ИМХО и предлагаю альтернативу, ведь автор просил разные МНЕНИЯ. Имею право?
За 2 года ею было прооперировано на моих глазах около 60-80 хвостов, (крипторхи, беременные, кесарево - фото могу выложить)в том числе и мои личные. Я вижу быстрое восстановление животного, комфорт кошки после операции, удобство в отсутствии попоны, шов не болезненен, не разлизывается, не беспокоит. Операция наименее травматична как для животного, так и для хозяина, что тоже немаловажно.Присутствие при операции, вИдение операционного поля, комментарии врача для меня тоже важны. Именно для того, чтобы в дальнейшем я смогла\не смогла рекомендовать данного хирурга другим.
Согласна, что описание операции Калинина "на дому" некорректны -и именно это и вызывает здоровый смех и недоумение - почему Врач не подкорректировал некоторые несоответствия, а "упирал" на дозировку препаратов, что мне странно (тему почистили).
Мне необыкновенно приятно, что меня приняли за квалифицированного врача-стерилизатора Конфуз Увы, но это не так. Иначе б я экономила кучу денег себе и своим знакомым, проводя Государственную программу стерилизации не за личный счёт, а по велению души.
Поймите одно - я действую всегда не в интересах человека, а в интересах животного.
_________________
8-916-6476156
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
Saahgi
Любитель


Зарегистрирован: 12.10.2007
Сообщения: 226
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 19 Сен, Пт, 2008 11:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НИНА писал(а):
Моё мнение- по боковому - однозначно!!!!!
Я вижу быстрое восстановление животного, комфорт кошки после операции, удобство в отсутствии попоны, шов не болезненен, не разлизывается, не беспокоит. Операция наименее травматична как для животного, так и для хозяина, что тоже немаловажно.
Присутствие при операции, вИдение операционного поля, комментарии врача для меня тоже важны. Именно для того, чтобы в дальнейшем я смогла\не смогла рекомендовать данного хирурга другим.


и с чего такая однозначность, я не понимаю? Недоумение недавно стерилизовала свою кошь по белой линии - и то же быстрое восстановление, ненужность попоны, никаких разлизываний, осложнений и т.д. и т.п. дело во враче, а не в шве.

что же касается стерилизации на дому - она вполне себе оправдана для возбудимых кошек. например, моя сиамка, будучи единожды привезена в ветклинику на прививку, от стресса выдала температуру 39,5. а в случае применения наркоза последствия при таком темпераменте могут быть весьма печальны.

и еще не совсем поняла последние фразы про присутствие при операции и видение поля - т.е. вы настаиваете на присутствии на самой операции? Шок и это - тот самый фактор, который позволяет вам рекомендовать данного доктора другим (т.е. не увидев - не порекомендуете?)? Шок если все именно так - то это ну оооочень спорное утверждение, чтобы не сказать бОльшего.
Вернуться к началу
Посмотреть профайл Отправить личное сообщение
Страница 3 из 4
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> КАСТРАЦИЯ (архив) Часовой пояс: GMT + 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


.



CATS-TOP Рейтинг@Mail.ru
Copyright © CATS-портал 2002-2009