Биколоры, арлекины, ваны.

[Alla]

В стандарте не оговаривается, что у биколоров кончик хвоста должен быть прокрашен. Если не запрещено, значит разрешено

Взято с официального сайта WCF
http://www.wcf-online.de/english/ES/colours/colours.htm

Bicolour Denotes solids and tabbies with piebald white spotting (min. 1/3, max. 1/2); coloured
and white parts are harmoniously distributed; a white blaze is desirable.

Tricolour Denotes torties and torbies with piebald white spotting (min. 1/3, max. 1/2); coloured
and white parts are harmoniously distributed; a white blaze is desirable.

Harlequin Denotes bi - or tricolours with 5/6 piebald white spotting. Tail to be coloured, coloured patches on the body (3-5) and head, white belly.

Van Denotes bi- or tricolours with extremely high piebald white spotting; tail to be coloured, coloured patch or patches on the head (ideally, patch of colour between white ears), white belly.

Написано только, что у ванов и арлекинов должен быть цветной хвост, плюс цветные пятна на голове и теле ( о полном же прокрашивании хвоста тоже ничего не написано) Но это уже другой вопрос.

Так же обсуждалось, по-моему на Суперкетсе, что в стандарте ФИФЕ оговоренности по поводу белого кончика хвоста тоже нет. Может кто даст ссылку на стандарт партиколоров в ФИФе? Я так и не нашла....

Просто есть идеальное "классическое" описание биколоров, где говорится о правильных "гардинах" на мордочке (которые в идеале проходят через внутренний угол глаза), замкнутом белом воротнике и сплошном "плаще" без белых пятен на спине ; белых лапах, животе и прокрашенном хвосте.
Но если мы имеем, например, белое пятно на спине или не сплошной воротник, не совсем симметричные гардины, белый кончик хвоста, то никто за это не будет снижать баллы или лишать титула, номинации.
При сравнении двух равных по качеству биколоров, то да, там уже будет отдаваться предпочтение более "правильному" распределению белого.
_________________
Даже обычный день может стать особенным, все зависит от того, кто находится рядом с тобой...
Очень часто процветание одного человека вызывает аллергию у другого (с) Борис Крутиер

[Primary]

[Primary]

Хотя я в этом вопросе полностью "ЗА" белый кончик хвоста. Это прикольно

[gerber]

Primary, Katrin, Alla, спасибо за ответы, внесли ясность а то сумбур был в голове.
_________________
— Гля, какой смирный!.. — удивился Васька и опустил вниз заслонку клетки. — А ты говорил...
— Смирный — еще не покоренный, — ответил ему Пилипенко и сел за руль...
В. Кунин "Кыся"

[Alla]

[Primary]

Я это перевожу, как "хвост окрашенный". В нашем восприятии окрашенный - это весь какого-то цвета, а цветной - это вполне может быть и разноцветный. Вот и разночтения.
Но в англицком именно окрашенный.

[АРМАГЕДДОН]

Хотела бы уточнить окрас.
Считала, что это у меня ван родился.
Но Миронова О. нас перевела в арлекины
Нет у котенка "правильных гардин"






_________________
"Бог сотворил кошку, чтобы человек мог ласкать тигра." Виктор Гюго

[Елена Кискина]

[gerber]

А на правом боку у котенка нет пятен?
Получается пятно на голове, захватывающее ухо, хвост и пятнышко на задней лапе - и уже арлекин?
_________________
— Гля, какой смирный!.. — удивился Васька и опустил вниз заслонку клетки. — А ты говорил...
— Смирный — еще не покоренный, — ответил ему Пилипенко и сел за руль...
В. Кунин "Кыся"

[Alla]

Опять же в идеале по WCF ван - это только пятна на голове и окрашенный хвост. Часто допускается до трех маленьких пятнышек.

Видимо пятно у малышки показалось О.Мироновой слишком большим для вана. Знаю такой же случай, когда малыш весь белый, за исключением шапки и хвоста, имел одно маленькое пятнышко на плече. Его тоже записали в арлекины, сказали, если пятно расти не будет, то возможно позже переведут в ваны.





Я тоже свою Сонату буду арлекинкой записывать, уж слишком много маленьких пятнышек у нее.

_________________
Даже обычный день может стать особенным, все зависит от того, кто находится рядом с тобой...
Очень часто процветание одного человека вызывает аллергию у другого (с) Борис Крутиер