Странно, но вообще цифры - 821 и 803 трудно перепутать
А где же был кот под номером 803?
Ну я помню сравнение котов в тот день, мы на него правда чуть не опаздали т.к. были во время общего сравнения на судействе WCF, поэтому пришли к самому концу и мой кот сравнивался уже как бы с победитем из остальных кандидатов , по крайней мере так я поняла из слов судьи "всех остальных мы уже сравнили", и это был именно номер 821 и именно он в итоге и вышел на бест, поэтому не знаю где тут ошибка и почему в оценочном листе на номинации оказалось другое животное
Последний раз редактировалось: Cerba (29 Ноя, Чт, 2007 19:59), всего редактировалось 2 раз(а)
Очень интересно, почему выставлялся котик Кристиан под номером 800, и как он получил регистрацию ФИФЕ? Сей котик был продан под кастрацию, однозначную яйцерезку.
Будем искренне надеяться, что его владелец выполнит условия договора покупки. Итаки котик будет кастрирован.
Хотя по условиям он должен был стать кастратом еще в 8 месяцев.
А записан на САС.
Странно, но вообще цифры - 821 и 803 трудно перепутать
А где же был кот под номером 803?
Ну я помню сравнение котов в тот день, мы на него правда чуть не опаздали т.к. были во время общего сравнения на судействе WCF, поэтому пришли к самому концу и мой кот сравнивался уже как бы с победитем из остальных кандидатов , по крайней мере так я поняла из слов судьи "всех остальных мы уже сравнили", и это был именно номер 821 и именно он в итоге и вышел на бест, поэтому не знаю где тут ошибка и почему в оценочном листе на номинации оказалось другое животное
Я сама была только 18-го числа, однако 18-го сравнения в его нормальном понимании не было впринципе. Т.е. животных на сравнение не вызывали (знаю это хотя бы по тому, что у меня 2 котенка, номинацию на бис один из которых получил, видимо, "по памяти" эксперта).
Я могла бы допустить, что 17-го числа было иначе, однако присутствовавшие там мои знакомые утверждают, что сравнение было только у Васильевой-ученика. К Носковой же лично их животных не вызывали... а сравнивать 2-х котов из 6... это, на мой взгляд, несколько странно. _________________ В ожидании чуда.
Странно, но вообще цифры - 821 и 803 трудно перепутать
А где же был кот под номером 803?
Ну я помню сравнение котов в тот день, мы на него правда чуть не опаздали т.к. были во время общего сравнения на судействе WCF, поэтому пришли к самому концу и мой кот сравнивался уже как бы с победитем из остальных кандидатов , по крайней мере так я поняла из слов судьи "всех остальных мы уже сравнили", и это был именно номер 821 и именно он в итоге и вышел на бест, поэтому не знаю где тут ошибка и почему в оценочном листе на номинации оказалось другое животное
Я сама была только 18-го числа, однако 18-го сравнения в его нормальном понимании не было впринципе. Т.е. животных на сравнение не вызывали (знаю это хотя бы по тому, что у меня 2 котенка, номинацию на бис один из которых получил, видимо, "по памяти" эксперта).
Я могла бы допустить, что 17-го числа было иначе, однако присутствовавшие там мои знакомые утверждают, что сравнение было только у Васильевой-ученика. К Носковой же лично их животных не вызывали... а сравнивать 2-х котов из 6... это, на мой взгляд, несколько странно.
"Сам я Гегеля не читал, но с ним категорически несогласен"
Котов в четвертой группе на самом деле было 8 а не 6, но из этого отнюдь не вытекает, что все они должны были быть вызваны на сравнение. А то, что эксперт, с Ваших слов "по памяти" номинировал котенка, так может у него действительно память хорошая.
Нигде в правилах ФИФе не сказано, что эксперт должен проводить сравнение. Эксперт должен заполнить номинационную ведомость, а уж как он это делает, это чисто его экспертское дело. _________________ turin
Я сама была только 18-го числа, однако 18-го сравнения в его нормальном понимании не было впринципе. Т.е. животных на сравнение не вызывали (знаю это хотя бы по тому, что у меня 2 котенка, номинацию на бис один из которых получил, видимо, "по памяти" эксперта).
Я могла бы допустить, что 17-го числа было иначе, однако присутствовавшие там мои знакомые утверждают, что сравнение было только у Васильевой-ученика. К Носковой же лично их животных не вызывали... а сравнивать 2-х котов из 6... это, на мой взгляд, несколько странно.
18 числа котов и не вызывали на сравнение... судья имеет на это право в принципе. А вот 17 мне думалось что оно было Но утверждать не могу... По крайней мере нас еще на судействе предупредили что позже пригласят на сравнение, собственно по этому после WCF-судейства я и пошла поинтересоваться не было ли во время нашего отсутствия сравнения по FIFe, на что получила ответ, что как раз таки идет...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах