Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:50 Заголовок сообщения:
Я понимаю конечно, что нужны факты. Но, по-моему, фотографий, постов "заводчиц" уже хватает, чтобы убедиться кто прав, а кто виноват.
Также понимаю, что многим хочется поиграть в Анаис, но вот у неё хватило ума понять кто виноват и без дополнительных фактов.
Адвокат, если бы люди были невиновны в смерти собаки, они бы дали разумные объяснения. Но мы видим одно враньё и выливаемые на других помои.
А для тех, кто тут хочет показаться святошей и возопить: "Не суди, да не судим будешь", скажу - это не тот случай, когда можно изображать из себя саму непредвзятость. Есть фото, есть посты виновниц смерти, в которых подтверждается владение ими этой дачей и из которых не следует, что они не причастны (скорее наоборот).
И попытка обелить их в данной ситуации - вот это или слепота или красование на публику ИМХО.
Я не могу говорить за других, но за себя скажу. Мой ребёнок ещё мал ( 4 года), но дочка не тягает кошек за хвост, не делает им больно. Когда была маленькая и как все дети пробовала потягать, то это сразу пресекалось и дочка очень быстро поняла, что этого нельзя делать. Я не считаю, что тягать кошек за хвост - это естесственно для детей и не надо ничего предпринимать в таких случаях. Если же позволять ребёнку делать это безнаказанно, то можно догадаться с каким отношением к животным вырастет ребёнок.
Мой ребёнок и родители никогда не допустят смерти животного от голодной смерти. Моя дочка уже сейчас следит за тем, чтобы у кошек был корм и вода (но естесственно, это в первую очередь моя обязанность).
И уж конечно я не доверю уход за животным ребёнку безо всякого контроля с моей стороны. Если кто-то допускает, что его дети или родители способны на такое вопиющее равнодушие по отношению к собственному животному, то остаётся только ему/ей посочувствовать _________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Зарегистрирован: 25.02.2004 Сообщения: 2615 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:51 Заголовок сообщения:
Адвокат вы и правы и нет одновременно....
Кошки в массовом количестве пропадали из их семьи, покупались и .исчезали...было указано, что животные жили на даче(и дача не та оказалась) , и животные брошены(1 собака погибла, одна пропала) кошек на даче нет, есть следы пребывания и фекалии.. Вопрос остается где кошки и почему погибла собака и труп не убран любимыми хозяевами....
Может вы все таки выступите в роли Адвоката для животных? или хотя бы следователя.больше пользы было бы....
Зарегистрирован: 30.12.2002 Сообщения: 2464 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:52 Заголовок сообщения:
Меня,знаете ли,удивляет,с какой легкостью мать свалила все на сына,а с самого начала темы дочь открестилась от поступков матери.ИМХО,история высосана из пальца,как же можно не интересоваться на протяжении всего этого времени животными и сыном,если "и раньше замечала" за отпрыском что-то там такое,но старалась не верить?А оговаривать собственных детей - грех,ИМХО. _________________ Тебя касаются камни только пути твоего...
"Законы подлости сильнее законов генетики"(с)marla
Зарегистрирован: 13.02.2005 Сообщения: 3261 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:53 Заголовок сообщения:
Да, адвокат прав.
Ситуация страшная, обескураживающая, нелепая и жестокая. Факты- собака мертва, хозяева себя виновными в этом не ситают, на мой взгляд подло и низко, с совестью у них проблема
Но проклинать их за это , люди дорогие, уму не постижимо, кто это такие права давал? Как мне кажется,в этом случае тоже с совестью напряженка... Неужели нельзя обойтись без забрасывания друг друга гов..м? Одна напродавала тучу кошек, зная "правду"и теперь спрашивает - как они себя чувствуют? Другая вспоминает кто где с..ть сел... третья сотрясает небо проклятиями... ну и гов....
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:54 Заголовок сообщения:
Адвокат писал(а):
С чего Вы взяли, что собака умирала медленно и мучительно? Вым так кажется? А мне кажется по-другому, и я уже писал об этом , но могу повторить. Не могла собака умереть от жажды, имея полкастрюли воды( или потом налили). Не могла собака умереть от голода, имея за перегородкой из досок мешок с кормом. Она бы доску грызла, землю рыла и т.д. По фото этого не видно. А может ее соседи траванули, чтобы не гавкала?
А так же соседи засрали вольер, дом и участок???????? Собака ЖИЛА НА СВОЁМ ЖЕ ДЕРЬМЕ.... Боже....., неужели уже всего этого не достаточно?
Вы хотите сказать что собак кормили "заботливые хозяева" а так же за ними ухаживали?
Адвокат, да откройте глаза.... Вам же сказали заводчики, что ЗНАЛИ о таком отношении и раньше Хотя и продолжали продавать им животных..... мда.... ну да ладно...
Знаете...., я прямо представляю сейчас образы машидашиегоровых....., они сидят и посмеиваются над всеми .... типа: "Дурачки! Да что вы нам сделаете то! Мы вам зелёненькими перед носом помашем, и вы побежите отдавать нам своих котят ..... и забудете за всё стыдливо потупив глазки при встрече"...То же касается и выставок, примут их, я даже не сомневаюсь
Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 214 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:54 Заголовок сообщения:
Адвокат, люди врут.
зачем?
все понимают и у каждого были неприятные и трагические случаи, никто не святой.
врать зачем?
а вранья очень много.
можно понять любые обстоятельства, мало того, посочуствовать, помочь....
а когда хозяйка узнает о гибели ее собак из темы
ну даже врать надо хотя бы красиво, зачем уж людей совсем за дураков то принимать?
вот и получает.
и не надо говорить, что здесь завтра любой может быть.
"мне говорили"-это одно, а фото и ответ хозяйки это уже другое. _________________ кошки оставляют следы своих лапок в наших сердцах...
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:55 Заголовок сообщения:
Прочитала и посмотрела фото - стало так жутко. Я тоже в шоке от этих людей ( не могу называть их заводчиками), но необходимо получить все ответы, как я понимаю заключение вет.врача и вскрытие не было. Нужно не просто фото мертвой собаки , но и конкретные факты. Может быть вл. питомника "Ромул" г-н Мудров (заводчик муреммано-абруццкой овчарки) сможет внести ясность. ... может кто его знает лично?! и сможет с ним связаться?
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 39 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 09:58 Заголовок сообщения:
На данный момент Маша Егорова мне так и не ответила ни на один вопрос. Не написала в почту как я ее об этом просила и не позвонила, как обещала сама. Вчера вечером были на мобильный два звонка от нее, о я не успевала даже нажать кнопку приема, сразу был отбой. Видимо, она посчитала, что теперь может сказать, что звонила а ей не ответили. Это неправда.
Взывания Матвея о том, что весь этот шум поднят только из-за молчания Маши, ее ни к чему не сподвигли. И еще, у нас вчера создалось впечатление, что по-большому счету сын в этом ужасе тоже не причем. Так что мы без Маши все равно не сможем узнать
Зарегистрирован: 25.12.2002 Сообщения: 11536 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 10:04 Заголовок сообщения:
Цитата:
Все кто продают Егоровым живоных прикрасно знают, что и как ( по крайней мере большенство из тех, кто продает), но к сожалению деньги в этом мире играют большую роль, чем маленькие души.
Вы повторяете мои слова... прямо дословно...
Согласитесь, многих прикалывает реальность иметь ПОСТОЯННОГО покупателя, коорый хоть и с задержками (от 1до 30 месяцев), но все же расплачивается хорошими деньгами. Ну помер один Сноуболл, к примеру, купим второго.. Ему повезло и он живет с Дашей, ее муж и ребенок его кормят и гладят... А другому не повезло и он попал в клетку или на дачу...
Адвокат абсолютно прав - мы тут ничего не можем сделать по закону, кроме громкого возмущения и оповещения людей. Только гласность остановит новые продажи в этот дом. пусть продавцу станет СТЫДНО, если окружающие узнают, что он продал в ЭТОТ ПИТОМНИК животное.
Но мне хотелось бы сказать в пользу сына Жени. По моему мнению он - самый вменяемый в этом семействе и именно на нем всегда лежал уход за животными - мамочка постоянно на работе или отдыхе, дочка живет конкретно собственной жизнью. Представляете, каково это - с 15 лет работать главным говногребом на 2 дома? Того ли достоин любимый сын? Да, Женька дурил по юности, но даже в поездках на выставки он был наиболее корректен в отношении животных. Осуждал то, что мать не может остановиться в своем увлечении. Уж в 20 лет он может иметь право на СОБСТВЕННУЮ жизнь или должен оставаться материнским рабом-говногребом? И я не поверю, что ОН МОГ бросить собаку... А если и бросил, то скорее всего решил шоком заставить мать обратить внимание на животных и САМОЙ вкусить радость владения табуном животных... Вероятно даже не подозревая, к чему это может привести... _________________ Вера в успех - это движущая сила и грех ей не воспользоваться для своих личных целей.
Зарегистрирован: 25.12.2002 Сообщения: 11536 Откуда: Москва
Добавлено: 05 Май, Пт, 2006 10:14 Заголовок сообщения:
Цитата:
Одна напродавала тучу кошек, зная "правду"и теперь спрашивает - как они себя чувствуют?
Я была одна из первых, кто напродавал туда кучу кошек. Вижу увлеченного человека, желающего работать с породой, раскручивать ее и пропагандировать - имеющего большую квартиру, достаточно средств для содержания - всем бы нам таких покупателей!
Но, когда я увидела, что человек уже не может остановиться - это начало пугать. Реально. После 2003-года ни одно животное из моего дома к Егоровым не попало.
Не от меня, так еще от кого можно котят накупить - а в России-Украине перестанут продавать, так мир большой... А пород интересных МНОГО..
Мрак, короче... _________________ Вера в успех - это движущая сила и грех ей не воспользоваться для своих личных целей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах