Удалялась и матка и яичники, диагноз - естественно предварительный , но именно поэтому (может/не может - это очень тонкая вещь - последовательность зависимостей и оределения причин с большой достоверностью) заключение я делаю только одно, сформулированное следующим образом -
если у кошки с Ковинаном внешне все прекрасно
ЭТО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ КОВИНАНА
В чем его сомнительность для вас?
И признаю его применение в медицинских целях - по показаниям.
А в качестве использования его как средства предохранения у племенной кошки...Это вопрос другой - и он попутно обсуждался в теме -
Что делать, если у кошки затяжная течка?
Fabiana в Вашем втором сообщении всё четко разложено по пунктам и не сказано, что диагноз предварительный. Помимо этого сказано было следующее
Цитата:
Но видимо я все же не смогла донести свою основную мысль. А именно – те результаты, которые я огласила – ФОРМАЛЬНО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСЛОЖНЕНИЕМ, являясь в то же время ПОСЛЕДСТВИЕМ применения Ковинана.
В этом высказывании Вы просто утверждаете, что всё описанное именно результат действия Ковинана. А я всего лиш привела примеры, когда подобное наблюдается и у кошек, которым КОВИНАН никогда не применяли. На основании всего лишь слов врача и ваших заключений нельзя заявлять подобное - это не клинические испытания, и даже не сколько нибудь значимые статистические данные (нет результатов лабораторной диагностики).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
